Ką Pietų Karolinos abortų draudimas tikrai reiškia moterims
Pastaruoju metu Carolino vandenyje turi būti kažkas nepalankiai regresuojančio. Pirma, Šiaurės Karolina padarė nepaprastai diskriminuojantį įstatymo projektą, draudžiantį transseksualiems žmonėms naudotis visuomenės lyties dalimi, su kuria jie identifikuoja (nekalbant apie miestus ribojančius įstatymus dėl nediskriminavimo, nes kam reikalinga lygybė ?), Veiksmingai nustatant nacionalinę židinio tašką aplink problemą tai dar niekada nebuvo problema. Tada, šios savaitės trečiadienį, Pietų Karolinos respublikonų gubernatorius Nikki Haley pasirašė įstatymo projektą, draudžiantį abortus 20 savaičių nėštumo metu ir už jos ribų, išskyrus išimtis dėl rapsų ar kraujomaičių, nesuteikiant jokios lengvatos moterims, kurių kūdikiai greičiausiai bus negyvas arba miršta netrukus po gimimo. Viskas priklauso nuo konservatyvaus tikslo nuversti Roe v. Wade ir galiausiai uždrausti visus abortus nacionaliniu mastu - judėjimu, paremtu mitais ir religija. Štai ką Pietų Karolinos abortų draudimas tikrai reiškia moterims.
Netrukus po to, kai Pietų Karolinos įstatymų leidėjas patvirtino priemonę praėjusią savaitę, įstatymo projekto rėmėjas, respublikonų valstybė Rep. Wendy Nanney sakė „Reuters“, kad mano, jog „gyvenimas prasideda nuo pastojimo“. Gerai. Tai asmeninė nuomonė. Tačiau jos tikrasis pateisinimas yra melas:
Mano nuomone, ir daugelis kitų “, tai nežmoniška šį kūdikį skaudinti 20 savaičių.WASHINGTON, DC - JANUARAS 23: 2012 m. Kovo 23 d. Vašingtone, Vašingtone, žmonės klausosi kalbėtojų. „Pro-life“ aktyvistai kasmet susirenka protestuoti prieš „Roe v. Wade“ Aukščiausiojo Teismo sprendimą, kuris legalizavo abortą. (Brendan Hoffman / Getty Images nuotrauka)
Ne. Ne. Kadangi idėja, kad vaisiai pradeda jausti skausmą 20 savaičių į nėštumą - varomosios jėgos, kai tokių sąskaitų išleidimas vyksta 16 kitose valstybėse, buvo galutinai ir pakartotinai nugriautas kaip pseudoscience. Salonas pranešė, kad ir Amerikos medicinos asociacijos leidinys, ir Britų karališkoji akušerių koledžas ir ginekologai padarė išvadą, kad tai yra tik mitas, tačiau ši idėja vis dar išlieka.
Ir tai išlieka, nes kovos su abortu įstatymų leidėjai siekia, kad moterys, siekdamos saugios medicininės procedūros, būtų suklaidintos moralės. Pasak „NARAL Pro-Choice American“, vos 1, 5 proc. Abortų įvyksta po 20 savaičių. Nors šis skaičius yra nedidelis, tai yra reikšminga, nes šios moterys dažnai yra „beviltiškiausiomis aplinkybėmis“, remiantis laišku, kurį organizacija praėjusį mėnesį parašė Haleiui.
Pavyzdžiui, Nebraska moteris buvo 22 savaitės nėščia, kai ji sužinojo, kad jos vaisius bus gimęs su sunkiais deformacijomis ir nepakankamai išsivysčiusiais plaučiais. Dėl valstybės draudimo nutraukti abortus 20 ar daugiau savaičių, moteris negalėjo nutraukti nėštumo, todėl prieš gimdydama mergaitę, kuri mirė vos 15 minučių vėliau, ji išgyveno „intensyvų skausmą ir infekciją“.
MELBURNE, AUSTRALIJA - liepos 28 d .: protestuotojas užpuolė protestą dėl „Parliment House“ žingsnių 2007 m. Liepos 28 d. Melburnoje, Australijoje. Darbo vyriausybė bandė dekriminalizuoti abortą, kuris gali suteikti medicinos specialistams Viktorijoje teisę nevykdyti abortų. (Robert Cianflone / Getty Images nuotrauka)„Realybė yra ta, kad abortas vėliau nėštumo metu yra labai retas ir dažnai vyksta sudėtingose ir sudėtingose situacijose, kai moteriai ir jos gydytojui reikalinga kiekviena medicininė galimybė“, - sakė Pietų Karolinos Pietų Karolinos viešųjų reikalų direktorius Alyssa Miller. pagal Reuters teiginį.
Nepaisant to, kad naujasis Karolinos įstatymas leis abortus po 20 savaičių, jei gresia mamos gyvenimas, aišku, kad tokie įstatymai, kaip šie, visiškai neatsižvelgia į moterų sveikatą ir gerovę.
Šiuo metu trijose Pietų Karolinos abortų klinikose jau draudžiama siūlyti abortus po 18 nėštumo savaitės. Tai reiškia, kad naujasis įstatymas turės įtakos ligoninėms, kuriose gydytojai atlieka abortus tais atvejais, kai yra anomalija, o vaisiui ar motinai gresia pavojus. Dabar gydytojai galėtų būti įkalinti, jei jie suteiktų jiems reikalingus abortus. Tai tiesiog kenkia moterų sveikatai. Ir tokie įstatymai tampa vis dažnesni.
WASHINGTON, DC - kovo 2 d .: „Pro-choice“ advokatai (kairėje) ir anti-abortų advokatai (dešinėje) ralio už Aukščiausiojo Teismo ribų, 2016 m. Kovo 2 d. Vašingtone. Trečiadienio rytą Aukščiausiasis Teismas išklausys žodinius argumentus „Moterų sveikata“ prieš Hellerstedt atvejį, kai teisėjai svarstys Teksaso įstatymą, pagal kurį klinikų gydytojai turi pripažinti privilegijas vietinėse ligoninėse ir kad klinikos atnaujina savo galimybes prie panašių į ligonines standartų. (Drew Angerer / Getty Images)Diskusijoje apie (vėliau veto) Oklahomos įstatymo projektą, dėl kurio gydytojai būtų nubausti atlikti abortus valstybėje, Dovydas Brumbaughas pranešė, kad siūloma priemonė buvo tiesiog „morali ir teisinga“.
„Tai ne apie politiką. Tai ne apie politiką “, - sakė jis, pasak„ The Washington Post “.
Kovo mėn. Juta perėmė „vaisiaus skausmo“ abortų įstatymą, kuriame reikalaujama, kad moterys būtų anestezuojamos po 20 savaičių trukmės procedūros, kurią dr. Anne Davis, konsultuojantis gydytojo reprodukcinės sveikatos gydytoju direktorius, teigia neetiškas. CNN:
Įsivaizduokite, kad sėdėjau su pacientu ir pasakysiu jai, ko ji gali tikėtis ir kaip aš pasirūpinsiu ja ir kažkaip dirbsiu: „Beje, valstybė man pasakė, kad turiu tai duoti tau?" Ji klausia: "Kodėl?" Ir aš sakau: "Nėra jums naudos, tačiau bus papildoma rizika." Kaip su gydytoju gyvenu? Šis įstatymas susijęs su abortų nutraukimu. Tai tik dar viena priemonė, kuria siekiama atgrasyti moteris nuo abortų.
Kadangi valstybės įstatymų leidėjai ir toliau stengiasi apriboti abortų teises, siekdami juos visiškai panaikinti, moterys patirs pasekmes, nes jų gydytojų savarankiškumas yra sutramdytas ir jie nebegali naudotis jiems reikalinga medicinine priežiūra. Moterys visuomet turėtų turėti teisę į saugius ir teisėtus abortus, arba kai kurios gali pasinaudoti DIY įvairove, o tai yra bauginanti realybė dėl nereikalingų moterų sveikatos priežiūros galimybių. Vaisiaus skausmo įstatymai atstovauja kai kuriems konservatyviems įstatymų leidėjų pasiryžimui propaguoti grožinę literatūrą apie moterų sveikatą, kad būtų skatinama moralinė darbotvarkė, ir tai nepriimtina.