Surrogacy - ar galėtumėte tai padaryti?
„Blogger Amity Dry“
Surrogacy praktika buvo tvirtai įtraukta į antraštes dabar, kai Sarah Jessica Parker ir aktoriaus vyras Matthew Broderick pasveikino dvigubas kūdikių mergaites, įgytas pakaitomis. Man teko galvoti apie emocinį minų lauką, kurio patirtis turi būti susijusi su visais dalyviais.
Pastarosios 60 minučių ir sekmadienio nakties istorijos apie pasaulines poras naudojant Indijos pakaitalus taip pat sukėlė daug diskusijų žiniasklaidoje ir mano namuose. Stebėdami istoriją iš mūsų poilsio kambario komforto atrodė didžiulis žingsnis, keliauti į užsienio šalį ir įdėti savo embrioną į nepažįstamąjį, nepažįstamąjį, kuris tai padarė už pinigus. Tačiau tai tik rodo, kokie ilgiai žmonės nueis, turėti vaiką. Ir kaip galiu susieti su būtinybe būti tėvais, galiu visiškai suprasti norą daryti viską, ką reikia.
Bet ar norėčiau tai padaryti? Nežinau.
Čia Pasaulio surrogacija atrodo gana reti ir yra neteisėta daugelyje valstybių. Tačiau apribojimai šiuo metu yra peržiūrimi NSW ir vaisingumo klinikose, pvz., Sidnėjaus IVF pasiūlyme, kad palengvintų ją kaip savo paslaugų dalį. Vis dėlto, nepaisant to, kad jis yra teisėtas NSW, po to, kai ištyrė griežtus proceso apribojimus ir teisėtumą, galiu suprasti, kodėl pora pasirinktų eiti į tokią šalį kaip Indija, kur įstatymai yra labiau pritaikyti.
Kiekvienoje valstybėje neteisėta turėti bet kokį finansinį susitarimą su pakaitalu, todėl moteris turi tai daryti vien dėl nesavanaudiškų priežasčių. Tiesą sakant, norint, kad procesas vyktų per Sidnėjaus IVF, būtina, kad pakaitalas palaikytų „glaudų ir nuolatinį ryšį su užsakovu pora“, o tai reiškia, kad būtų atsižvelgiama tik į šeimos ar artimus draugus.
Jūs taip pat turite eiti per griežtą atrankos procesą, kuris apima psichologinius vertinimus dėl nevaisingos poros būklės ir numatomo pakaitinio asmens bei jo partnerio, o jūsų byla peržiūrima etikos komiteto.
Visi šie apribojimai akivaizdžiai egzistuoja dėl priežasties, ir aš neginčyčiau jų poreikio, bet jūs negalite padėti, bet jaučiate, kad pora išgyvena šį procesą. Akivaizdu, kad jie jau patyrė per daugelį nevaisingumo ir (arba) pasikartojančių persileidimų, siekdami patekti į šį tašką, kuris pats savaime yra baisus kalnelius. Tuomet reikia įrodyti savo vertę, kad kažkas, kas daugeliui ateina taip lengvai, turi būti labai sudėtinga. Tuomet daugelis vaikų greičiausiai būtų geresni, jei visi tėvai prieš pat pradžią turėjo atlikti tokį griežtą testą, bet tai yra visiškai kitokia tema!
Tačiau būtent tada, kai buvo priimti testai, ir vaikas buvo suprantamas, įstatymai pradeda atrodyti labai atgrasantys būsimiems tėvams, norintiems atlikti šį procesą šioje šalyje. Nes kai jų vaikas gimsta, jie neturės teisinių teisių į jį, palikdami juos neįtikėtinai pažeidžiamus dalykus.
Iš tiesų, neturint teisinio pagrindo, jei ginčas dėl vaiko nuvyko į teismą, gimdymo motina greičiausiai būtų laikoma tikra ir teisėta motina.
Ar galite įsivaizduoti, kad eisite visa tai, galiausiai pasiekti svajonę apie tėvą, tuomet gimimo motina pakeis savo mintis ir yra bejėgė kovoti su juo? Aš tikrai negaliu įsivaizduoti didesnio košmaro. Ir šiuo atveju Indijos įstatymai yra kur kas palankesni, nes jie leidžia biologiniams tėvams tiesiogiai patekti į gimimo liudijimą.
Bet tada yra diskusijų pusė, emocinis poveikis gimimo motinai. Aš negaliu įsivaizduoti, kaip sunku būtų eiti per IVF ir nėštumą, nešioti ir pagimdyti kūdikį, žinodamas, kad turėtumėte juos atleisti. Moteris, galinti tai padaryti tik dėl emocinio pasitenkinimo padėti kitam asmeniui, yra nuostabi. Tai didžiausia dovana.
Aš paklausiau savęs, ar galėčiau tai padaryti, jei mano sesuo ar mano geriausias draugas negalėjo turėti savo vaiko, ar galėčiau jiems duoti šią dovaną? Vėlgi, aš nežinau. Norėčiau manyti, kad sugebėsiu, bet galiu įsivaizduoti emocinį neramumą, kurį turėtumėte patirti, kad turėtumėte vaiką, net jei tai būtų kažkas, su kuriuo jūs žinotumėte, kad tai būtų puikus tėvas.
Ar emocijos būtų vienodos toms motinoms, kurios davė savo vaikus įvaikinti ir po to užsikrėrė jiems kiekvieną savo gyvenimo dieną? Ar tai skiriasi, nes jie nėra biologiškai susiję?
Dėl to kyla klausimas, kodėl pora galėtų pereiti prie tokio ilgio, kai tai yra galimybė. Ar dėl to, kad vaiko priėmimas yra dar sunkiau, nei naudojant užjūrio pakaitalą, išlaidos ir laukiančiųjų sąrašai yra astronomiškai aukšti? Ar tai yra būtiniausias poreikis sukurti savo biologinius palikuonius, kurie verčia juos į bet kokį reikalingą ilgį?
„7 kanalo sekmadienio naktį“ parodoje buvo pasakyta pora, kurios laukė savo dvynių gimimo Indijos pakaitalui, o jų istorija buvo neįtikėtinai judanti. Mintis, kad yra bejėgė ginti savo kūdikius, priklausomai nuo kitos moters, kad tai padarytų taip ilgai, mano širdis tik užgniaužė. Tikiuosi, kad jų istorija bus laiminga.
Vienas toks laimingas pabaiga taip pat buvo rodomas šou, o „Worldn“ pora dabar tapo didžiuliais sūnaus tėvais Indijos pakaitalo dėka. Įdomu tai, kad ši motina parašė forumą, kurį galite skaityti čia. Būčiau sužavėtas, kad išgirsti daugiau iš jos ir galbūt ji galėtų atsakyti į mano klausimus apie tai, kaip jie priėmė šį sprendimą.
Tačiau vienas dalykas yra tikras mano nuomone, visoms sensacinėms antraštėms jis sukuria nuorodą į Sarah Jessica Parker kaip pamirštą įžymybę, kuri „perka“ kūdikį, nes ji negalėjo rasti laiko sau pasakyti, ką šiukšlių krūva. Niekas negalėtų pasirinkti šio kelio, nebent jie būtų išnaudoję visas kitas galimybes, ir niekas negali suprasti, kas yra ilgas vaikui, nebent jie patyrė. Taigi, ar norėčiau tai padaryti, ar ne, linkiu jai sėkmės pasaulyje.
Kaip jaučiatės apie surogatiją? Ar sutinkate su juo, ar galėtumėte tai padaryti draugui ar šeimos nariui? Ar galėtumėte naudoti pakaitalą, jei negalite nešioti kūdikio? Ir ar turėtume atsipalaiduoti pasaulio įstatymuose, ar manote, kad jie yra būtini? Aš laukiu jūsų mintis.
Komentuoti „Amity“ dienoraštį.