Valstybė ginčija seksualinio nusikaltėlio IVF planus
„Jei jis norėtų pakartotinai pareikšti prieštaravimą kitam vaikui, tai taip pat paveiktų ABY biologinį vaiką“.
Kraštutinį sprendimą, leidžiantį nuteistam seksualinio nusikaltėlio žmonai patirti IVF gydymą, ginčija Viktorijos pacientų peržiūros komisija, kuri teigia, kad sprendimas nepateikia vaikų gerovės.
Viktorijos civilinis ir administracinis teismas (VCAT) panaikino automatinį IVF prieigos draudimą 34 metų vyrui ir jo žmonai, tačiau pacientų peržiūros grupė dabar ragina apeliacinį teismą panaikinti VCAT sprendimą.
Nuteistieji vaiko lyties nusikaltėliai automatiškai uždrausti IVF.
Žmogus, kuris dėl teisinių priežasčių buvo pripažintas ABY, 2009 m. Buvo nuteistas už seksą su 16 metų mergina, kuri buvo jo globėja, kai jis buvo mokytojas.
Jis buvo įkalintas trejus metus, dvejus metus sustabdytas.
Peržiūros komisija, nepriklausoma įstaiga, įsteigta pagal sveikatos departamento gaires, atmetė poros prašymą susipažinti su IVF 2010 m. Lapkričio mėn. Pagal naująjį Pagalbinio reprodukcinio gydymo įstatymą.
2011 m. Liepos mėn. VCAT panaikino draudimą, nustatydamas, kad ABY rizika atsikovoti buvo maža, nebuvo jokių įrodymų, kad jis seksualiai nusikaltė savo vaiką, todėl jo žmonai turėtų būti leista gauti IVF gydymą.
Vertinimo komisija šiandien teigė, kad VCAT nemanė, jog netiesioginė žala, kurią ABY gali sukelti vaikui, kuriam jis buvo per IVF.
„Jie tik sutelkė dėmesį į (ABY) tikimybę, kad jis peržengtų per se ... jei, pavyzdžiui, jis turėjo pakartotinai pareikšti ieškinį kitam vaikui, tai taip pat turėtų įtakos ABY biologiniam vaikui, " Kerri Judd SC, peržiūros grupei, pasakė teismui.
Barrister John Ribbands, ABY, teigė, kad net jei IVF vaiko nusikaltimo nuteistas tėvas pakartotinai pasikėsintų, būtų labai reti, kad tam tikras nusikaltimas padarytų vaiko gimimą nepriimtiną riziką.
„Įstatymas rūpinasi vaikus, kurie gimė ... ne būti baisūs, bet tai, kas gimsta negimusiam vaikui, yra gimti“, - sakė jis.
2011 m. Birželio mėn. Kalbėdamas apie ABC 7.30, ABY sakė, kad jis apgailestavo, kad jis padarė, bet tai buvo neteisinga, kad jo „grynas kvailumas“ jį sustabdė.
„Kiekvienas žmogus nusipelno teisės turėti šeimą. Žmonės daro klaidas. Tai tiesiog bando“, - sakė jis.
Jo žmona pasakė: „Bet kuris asmuo, kuris gali įsivaizduoti vaiką, gali ir gali. Yra žmonių, turinčių seksualinių nusikaltimų ir nužudymų, kurie turi vaikų - ir daugiau nei vieną vaiką. Kodėl jie turi vaikų ir negalime?
Sprendimą priėmė vyriausiasis teisėjas Marilyn Warren, teisėjas Pamela Tate ir teisėjas David Beach.