Šeši metai vaiko priežiūros? Bendrosios išlaidos atsirado kaip šokas
Groti „VideoReplay“ vaizdo įrašų žaisti „VideoDon't Play“
„Turnbull“ taupymo planas
Darbo partija ir kryžiuočiai kartu sujungia, siekdami užkirsti kelią vyriausybės planui padidinti vaikų priežiūros finansavimą, o tai reiškia, kad bus sumažintos kitos socialinės išmokos.
Rūpinimasis šiais svarbiais metais ateina su dideliu kainos ženklu.
Vėliau šiais metais mūsų šeima atsisveikins su šešių metų vaiko priežiūros paslaugomis.
Šešerių metų nuostabių pedagogų, kurie viską padarė mūsų dviem vaikams per tris dienas per savaitę, beveik kas savaitę.
Ne daug daugiau pinigų nei kas nors, kas sukrauja prekybos centrų lentynos, šie žmonės perskaitė mūsų vaikus, mokė juos savo raides ir numerius, nuvalė nosį ir dugną, pabučiavo savo ganytas kelis, susibūrė juos, kai jie liūdna, gyrė jų pasiekimus, gyrė jų pasiekimus jų aistros, paėmė juos ekskursijomis ir mylėjo juos.
Jie buvo jų vadovai per svarbiausius savo gyvenimo metus, svarbiausius nuo 0 iki 5 metų, kuriuos bet kuris vaikų vystymosi ekspertas jums pasakys, kad yra labai svarbus norint padidinti laimingus vaikus, kurie yra pasirengę, norintys ir sugebėti klestėti mokykloje ir už jos ribų.
Bet kokia sėkmė, kurią mūsų vaikai pasiekia gyvenime, bus grindžiama aukštos kokybės priežiūra ir švietimu, kurį jie gavo prieš pradėdami stambią mokyklą.
Tačiau vaikų priežiūros metai atėjo su dideliu kainos ženklu - 60 000 JAV dolerių arba apie 10 000 JAV dolerių per metus per pastaruosius šešerius metus.
Tai yra konservatyvus įvertinimas ir po 50 proc. Vaikų priežiūros nuolaidos (kuri yra klaidinga, nes, kaip ir kiekvienas iš tėvų, jei jūsų vaikas lanko tik dvi dienas per savaitę, nuolaidos nebegalioja pusę priežiūros išlaidų).
Aš jokiu būdu nepadarysiu išlaidų.
Tai leido mano vyrui ir aš tęsti darbą, kurį mes abu patiriame.
Mūsų vaikai buvo laimingi dalyvauti ne pelno siekiančiame centre, kuriame darbuotojai buvo mokami virš apdovanojimų užmokesčio (kuris nesako daug) ir traktuojami kaip profesionalai.
Mes taip pat priklausėme turtui prieš vaikus, todėl neturėjome užrašyti savo vaisingumo prieš kylančias būsto kainas diagramoje, kuri niekada negalėjo mums teisingai atsakyti į klausimą, kada pradėti šeimą.
Trumpai tariant, mes labai pasisekėme.
Ir vis dėlto kai skaičiuoklės LED ekrane pasirodė galutinis skaičius, mes abu nustebome.
Jei kas nors mums pasakė, kad vaiko priežiūra kainuos, kol mes neturėtume vaikų, nesu įsitikinęs, ką galėtume padaryti.
Kaip ir dauguma žmonių, mes buvome palaimingai nežinomi ir dirbome, kaip mes einame.
Mūsų patirtis toli gražu nėra unikali.
Apie 1, 7 mln. 12 metų ir jaunesnių vaikų lanko tam tikrą vaikų priežiūrą.
Per pastaruosius tris dešimtmečius pramonė sprogo kaip tradicinis mamytės modelis, kuris rūpinasi vaikais, o tėtis išvyko į darbą, išėjęs iš durų, kaip ir vaizdo grotuvai, hiperkoloniniai T marškiniai, valdomi darbo laikas ir prieinamos būsto kainos.
Nuoseklios vyriausybės kovojo su šiais esminiais socialiniais pokyčiais.
Johnas Howardas pristatė pradinę dabartinės sistemos versiją.
„Rudd / Gillard“ vyriausybės padidino finansavimą ir padidino centrų ir darbuotojų kokybės standartus.
Kadangi koalicija pradėjo veikti 2013 m., Nieko kito nesikeitė, išskyrus kainas, kurios nuolat auga, ir laukiančiųjų sąrašai, kuriuos reikia prisijungti, kai tik esate nėščia, jei norėsite šiek tiek laiko susitvarkyti su vaikų priežiūros vieta apie laiką, kurį reikia grįžti į darbą.
Be to, pokyčiai, kuriuos Turnbull vyriausybė nori išgyventi Senate, nėra orientuoti į vaiką.
Jie tėvų dėmesio centre ir ilgai nuveikia, kad sistema taptų prieinama (nors ir ne daugiau prieinama) šeimoms.
Jie supranta, kad daugiau tėvų turi daugiau (apmokestinamų) darbų.
Jie galėtų būti apie tai, kas geriausiai tinka vaikams, ir kaip svarbu, kad jie nuo pat jaunimo gaus geros kokybės išsilavinimą, ypač vaikų priežiūros srityje, turinčioje nepalankią padėtį.
Bet jie ne.
Jie mažina šeimų išlaidų naštą. Tai ir politinė tėvų našta.
Sekite mus „Facebook“
Sekite Stephanie Peatling „Facebook“