Viena svarbiausių priežasčių, kodėl aš nusodinau savo pediatrą
Kai mano žmona ir aš pirmą kartą susitikau su vaiko gydytoju, buvau taip nervingas. Mes esame gėjai, o valstybėje, kurioje gyvename, nėra jokios šeimos, kaip mano, apsaugos nuo diskriminacijos. Mes taip pat dirbame, o mažesnes pajamas gaunantys tėvai dažniausiai vertinami labai daug žmonių, įskaitant medicinos paslaugų teikėjus. Ką daryti, jei mūsų gydytojas buvo homofobinis? Ką daryti, jei ji atsiuntė mus? Ką daryti, jei ji prisiimtų, kad mes buvome šūdingi tėvai, nes buvome sumušti? Visos šios mintys virto ir švilpė per mano smegenis. Tačiau nė vienas iš šių dalykų visai nebuvo problema. Ji buvo draugiška ir laiminga susitikti su mumis, ir ji turėjo gėjų dukterį arti mano amžiaus ir tikėjosi, kad vieną dieną turėsite vaikaičius. Tačiau ne visi saulė ir vienaragiai. Nepaisant jos sutikimo, problemos atsirado beveik iš karto, o tada pablogėjo. Ir didžiausia problema - viena iš priežasčių, kodėl dempingo kaina buvo mūsų pediatras ir galiausiai nusprendėme surasti kitą gydytoją - turėjo viską, kas susiję su jos baisu maitinimo krūtimi patarimu.
Dauguma pediatrų yra maitinančių krūtimi, ir ji tikrai atrodė. Tačiau aš greitai sužinojau, kad yra daug daugiau pagalbos teikiant slaugos tėvui, nei manydamas, kad „krūtis yra geriausia“. Pirmasis požymis, kad kažkas buvo negerai, atsirado per pirmąjį paskyrimą. Iš pradžių viskas atrodė gerai. Man labai patiko jos bendras elgesys, daugiausia dėl to, kad ji greitai kalbėjo ir man šiek tiek priminė savo mamą. Mes aptarėme pediatrą, kurį mano vaikas trumpai apžiūrėjo ligoninėje, kuris buvo pribloškęs, kad galėčiau papildyti maitinimą krūtimi, o tai buvo tik kažkas, ko nenorėjau daryti. Ji nemanė, kad tam buvo priežastis, kol kūdikis dažnai maitina ir atrodė kitaip klestintis. „Jis atrodo sveikas“, - sakė ji, - jei tai taps problema, mes kalbėsime, bet nemanau, kad jūs apie tai turėtumėte jaudintis. Ir tada, kaip ir po minties, prasidėjo keistumas.
Jos nugara buvo pasukta į mane, kai ji kažką patikrino savo kompiuterio ekrane, kai ji paklausė: „O ir, kiek ilgai jis maitina kiekvieną maitinimą?“
Nuo atvykimo namo iš ligoninės, aš nustojau laiką jam, ir bandžiau viską, kad būčiau akimirkoje, o ne žiūrėti laikrodį. Mes pageidaujamai apsigynėme maitinant krūtimi ir dirbome už mus. Supratau, kad ji, kaip ir keletas laktacijos konsultantų, ką tik mačiau, tik norėjo įsitikinti, kad jis gauna visą maistą. „Na, aš nesu tikras
paprastai galbūt, 20 minučių kiekvienoje pusėje, kartais net 30, bet aš tikrai ne laiko. “„ Trisdešimt minučių?!?!? „Ji skambėjo visam pasauliui, kaip ji buvo asmeniškai įžeista. Mano nuomone, atvirai kalbant, atrodė tikrai keista ir šiek tiek neprofesionali. Kodėl šis gydytojas taip susikaupė, ką darau su savo kūnu? „Ne, klausykite“, - tęsė ji. „Tai, ką darai, yra maksimali 10 minučių kiekvienoje pusėje, kiekvieną kartą, ir tai viskas. Gerai? ”Man buvo daugiau nei truputį nustebęs jos reikalavimas, bet ji tęsė,
Svarbu tai, kad kūdikis iš tikrųjų sulaiko visą pieną per pirmąsias penkias šėrimo minutes. Po to jis tiesiog naudojasi kaip žindukas .
Ten buvo, keista frazė, kurią aš vėl girdėjau ir vėl ir vėl. Kaip žemėje galėjo mano kūdikis naudoti mano faktinį spenelį kaip dirbtinį?
Kiekvieno susitikimo metu, išnagrinėjusi kūdikį, ji paklausė apie maitinimą krūtimi. Ir, kaip ir sugadintas įrašas, ji paklausė, kiek laiko mano sūnus praleido krūties metu. Tada ji pradėjo savo paskaitą. Vėlgi. Ir vėl. Ir vėl.
Aš bandžiau paaiškinti, kad dažnai po penkių minučių galėjau dažnai matyti pieną, o kartais ir po 10 metų. Kartais aš taip pat nukentėjau nuo sužadinimo, bet jos komentaras visiškai išnaikino mane. Aš bandžiau toliau paaiškinti, kad, kadangi mes turėjome gana uolų pradėti žindyti, aš tikrai bandžiau slaugyti kuo daugiau. Ji tiesiog pažemėjo. Aš baigiau nuleisti temą, nes tikrai nenorėjau turėti argumento, bet aš jaučiausi tikrai nepatogiai apie visą susidūrimą. Mano žmona galėjo pajusti mano įtampą, o kai namo nuvyko, aš pašaukiau mūsų puikią akušerę.
Ji dar kartą patvirtino, kad nieko nedarau, ir paaiškinau, kad tai, ką girdėjau, buvo pasenusi patarimai. Aš žiūriu į jį, o Amerikos pediatrų akademija šiuo metu nerekomenduoja, kad slaugos tėvai užsikabintų kūdikių pašarų ilgį. Po to, kai išlipome telefoną ir atliksiu savo tyrimus, nusprendžiau tiesiog stovėti mano vietoje, nes atrodė, kad apie šį pediatrą buvo pakankamai gerų dalykų, kad tai nepadarytų šio blogo patarimo.
Bet tai tiesiog nesibaigė. Kiekvieno susitikimo metu, išnagrinėjusi kūdikį, ji paklausė apie maitinimą krūtimi. Ir, kaip ir sugadintas įrašas, ji paklausė, kiek laiko mano sūnus praleido krūties metu. Tada ji pradėjo savo paskaitą. Vėlgi. Ir vėl. Ir vėl. Ji niekada neturėjo jokios priežasties, kodėl daugiau nei 10 minučių slauga buvo mano vaiko problema, ir artimiausia ji man davė priežastį, kodėl ji gali kelti problemą , buvo paklausti: „Ar tavo speneliai yra skausmingi?“
Jie nebuvo. Bet ji netikėjo manimi. Mano vaiko gydytojas manė, kad jai guliu apie savo spenelius. Kalbant apie maitinimą krūtimi su juo atrodė, kad mano galvą užsikabinsiu prie sienos
labai bosinė siena
tai buvo keistai fiksuota ant mano spenelių.
Praėjus keturiems mėnesiams, aš nebegalėjau susidoroti su tuo, kad buvo apgaulingai maitinamas mano kūdikis. Aš bijo bėdos rasti naują gydytoją, bet mes neturėjome kito pasirinkimo.
Kuo daugiau matėme ją, tuo labiau paaiškėjo, kas (ar kas) problema buvo. Visi jos maitinimo patarimai buvo pasenę. Konkrečiai, tai buvo tiesiog iš 80-ųjų, kai ji pati buvo tėvų kūdikiai, ir visa tai buvo filtruojama per savo patyrimą kaip mama, o ne profesinę patirtį. Kai sakiau, kad aš nežinau dažnai ir ilgai maitinančių savo sūnaus, ji tiesiog pažvelgė į mane, kaip buvau iš kitos planetos. Jaučiausi, kaip ji išreiškė savo jausmus (ir savo pačių patyrimą 80-aisiais) apie mane, mano šeimą ir mano vaiką. Kai jis išaugo, ji ir toliau buvo nepagrįsta, toliau tvirtino, kad per daug maitino, bandė mus patraukti ryžių grūdus (kuris taip pat nebėra oficiali rekomendacija) ir tiesiog tapo gana sunku susidoroti.
Paskutinis šiaudai atėjo, kai mano sūnus buvo keturių mėnesių amžiaus. Jis pradėjo miegoti per naktį šešias savaites, bet per keturis mėnesius jis išgyveno didelę miego regresiją. Mes taip pat tiesiog persikėlėme į triukšmingą punk namą, ir aš jaučiau, kad vargšas vaikas iš tikrųjų vyko kažką ir reikalavo visos paramos, kurią galėčiau jam pasiūlyti. Aš neprašiau jos patarimo, bet turėjau žinoti, kad neturėjau. Ji nurodė man nedelsiant nutraukti visą naktinį maitinimą ir pradėti griežtą „rūkymo“ režimą. Kai aš teigė, kad net jei jis fiziologiškai sugebėjo 12 valandų be maitinimo, vis dar buvo įmanoma, kad naktį jis kartais buvo alkanas, ji davė man purviną išvaizdą.
„O, jis išgyventi!“, - sakė ji.
„Oh.“ Aš šaltai sakiau: „Aš nesu susirūpinęs, kad jis mirs, aš tiesiog nesu įsitikinęs, kad tai jam geriausias“.
„Jis bus gerai.“ - sakė ji griežtai.
Ir tada, jei galite tai patikėti, ji paklausė, kiek laiko jis praleido krūties metu, ir taip, ji paklausė apie mano spenelių būklę. Vėlgi. Pasakiau jai, kad jie vis dar nebuvo skausmingi.
Tai visiškai gerai, kad kai kurie žmonės nesuteikia jokio džiaugsmo dėl maitinimo krūtimi, ir tie žmonės pasirenka, kokie kūdikių maitinimo būdai jiems geriausiai tinka. Žvelgiant atgal į ją dabar ji nebuvo tinkama mano šeimai dėl įvairių priežasčių. Bet galų gale ji buvo pasenusi - ir nepaliesta - patarimų apie maitinimą krūtimi, kuri užantspaudavo sandorį. Praėjus keturiems mėnesiams, aš nebegalėjau susidoroti su tuo, kad buvo apgaulingai maitinamas mano kūdikis. Aš bijo bėdos rasti naują gydytoją, bet mes neturėjome kito pasirinkimo. Mūsų pirmasis apsilankymas naujame vaikų pediatre? O, tai buvo, kai ji mums papasakojo apie neseniai lankytą maitinimo krūtimi konferenciją. Ir tada aš žinojau, kad padarėme teisingą pasirinkimą.