Kai jis ateina į ginklų valdymą, mano partneris ir aš nesutinku
Aš sėdi ant sofos, žiūriu CNN, kol mano sūnus vaidina ant gyvenamojo kambario grindų, kai mano partneris eina pro duris. Žvelgiu į jį atsitiktinai, laikydamas vieną akį ant televizoriaus, kai paklausiu jo, ar jis žino apie naujausią masinį šaudymą. Jis išnaikina mane, kol galiu net pasakyti „San Bernardino“, nusišypsodamas galvą, nes taip, jis žino, kas vyksta. Jis nuima kailį ir pakelia mūsų sūnų ir klausia, kiek laiko planuoju žiūrėti naujienas. Gruodžio 2 d. San Bernardinoje įvyko dviejų įtariamų ginkluotojų šaudymas, iš kurių vienas buvo moteris, pareigūnai, dėl to žuvo 14 žmonių, o 21 žmonių buvo sužeisti Viduržemio jūros regiono centre. globos sutrikimų turinčių asmenų priežiūra.
Mano partneris ir aš labai skirtingai reaguojame į tai, kas, deja, tapo įprastu įvykiu Jungtinėse Valstijose. Noriu kiek įmanoma daugiau informacijos, kad galėčiau žinoti ir informuoti. Vieną dieną mano sūnus manęs paklaus, kas vyksta, ir tai bus mano darbas turėti visus atsakymus (arba kiek galima daugiau). Mano partneris nori žaisti su savo vaiku, žiūrėti juokingą filmą ir neklausyti jo. Jis nori būti „The Now“, išgirdęs jį. Sąžiningai, aš negaliu jo kaltinti, o kartais pavydu, kad jis sugebėjo viską išjungti, kai jaučiu, kad net nepagarbus keisti kanalą.
Mūsų reakcijos nėra vieninteliai mūsų skirtumai, ir mes abu žinome, kad kai kas nors praranda gyvybę kai kurių radikalizuotų teroristų ar piktas darbininkų ar jaunų žmonių ar rasistinių policijos pareigūnų rankose, mes neišvengiamai baigsime diskusijas dėl ginklų kontrolės .
Mano partneris yra iš Midwest ir tarnavo mūsų šaliai Jungtinių Valstijų laivyne. Jis užaugo aplink ginklus, buvo plačiai išmokytas su ginklais, ir iš tikrųjų turi šaudymo šautuvus. Aš užaugau su policijos pareigūnu už tėvą ir žinojau, kad mūsų namuose turėjome ginklus, bet aš esu nepatogus aplink ginklus, niekada nebuvau apmokytas ginklais ir negaliu laikyti, nekalbant apie šaudymą, ginklą. Mes esame priešingi ginklų spektro galai, todėl, kai kalbama apie ginklų valdymą, mes nesutinkame.
Kai mes sužinojome, kad buvau nėščia, mūsų pirmasis esminis argumentas buvo dėl ginklų namuose. Mano partneris visada turėjo ginklą savo namuose, o kol jis yra labai atsakingas ginklų savininkas - jis jį užrakina, saugo jį iškraunant, nepastebimas ir paslėptas - tai, kad mūsų būsimas vaikas atsitiktinai rado šaunamąjį ginklą. ką aš negalėjau tvarkyti. Aš norėjau atsikratyti dviejų ginklų, kuriuos jis turėjo, ir atsikratyti jų. Jis tikėjo, kad todėl, kad dabar jis turėtų vaiką apsaugoti, jis negalėjo atsikratyti jų. Dabar sakiau, kad turėsiu apsaugoti vaiką, turėjau ištrinti bet kokią galimybę, kad jis netyčia fotografavo save.
Supratau, kad nors mes turime tiek daug bendrų dalykų, kartais būtų sunku auklėti vaiką.
Mes kompromisavo taip, kaip galėjome, ir dabar mes turime tik vieną ginklą mūsų namuose. Tai užrakinta, iškrauta, paslėpta ir gerai pasiekiama mūsų 1 metų amžiaus. Tai buvo sprendimas, kuris geriausiai atitiko mus du. Kartais mes vis dar diskutuojame apie tai, ar turime ginklą, kuris yra iškrautas mūsų namuose, bet mes nustatėme bendrą pagrindą: jis jaučiasi saugus, jaučiuosi saugus, ir mes abu jaučiame, kaip saugome savo sūnų savo keliu, ir tai yra pats svarbiausias dalykas.
Štai kodėl mūsų skirtumai, susiję su ginklų kontrolės įstatymais ir dėl jų, iš tikrųjų pasirodė esą geri . Akivaizdu, kad tai nėra atsakymas visiems, bet mano partneris ir aš galime turėti diskusijas ir nuodugnius, aistringus pokalbius apie poliarizuojančią temą, be jokio klyksmo ar kova ar skambindami kitais vardais. Mes galime rimtai ir nuoširdžiai kelti realų žmogų, stengdamiesi sukurti kompromisą, su kuriuo abu esame patenkinti, nors ir būtų visiškai gerai su nacionaliniu radikaliu ginklų valdymu ir jis niekada neleistų vyriausybės priimti savo ginklus.
Mes vis dar galime palengvinti sveiką aplinką, kurioje galime išgirsti savo pačių nuomonę, iš tikrųjų išgirsti kitą asmenį ir mokytis vieni iš kitų, nors šie tęstiniai, tragiški šaudymai išryškina šį esminį mūsų skirtumą.
Mano partneris nustato mūsų sūnų atgal ant grindų ir sėdi šalia man sofos. Prieš klausdamas klausimų, jis stebi keletą minučių CNN. „Kiek aukų?“ Jis klausia, žiūri į mūsų taikiai apleistą sūnų, prieš pradėdamas pažvelgti į mane. „Pernelyg daug“, aš jam pasakysiu, o kai skaičius ekrane mirksi, mes abu purtome galvas, žvelgiame atgal į plačiakampį vaiką ir atodūsis. Žinau, kad mes esame kitos diskusijos ribose, ir mes abu pradėsime stumti statistiką, palaikančią mūsų priežastį, ieškodami bendrų priežasčių, net ir netgi kongresų.
Mes padarėme tai, ką galėjome, kad galėtume jaustis saugiai, pirmiausia iškeldami mūsų vaiko poreikius. Mes abu, ištikimi mūsų įsitikinimu, tikimės, kad vieną dieną netrukus mūsų įstatymų leidėjai galės tai padaryti.