Ką daryti su embrionų pertekliumi?
Sidnėjaus žurnalistas Prue Corlette ir jos vyras Aaron Sharp, prieš tapdami tėvais dvyniais Hugo ir Teddy, kurie dabar yra dveji metai, išgyveno penkerius vaisingumo metus. Su šešiais embrionais, likusiais iš jų galutinio IVF ciklo, ir daugiau planų vaikams, Corlette ir Sharp dabar susiduria su emociniu sprendimu.
Savo IVF kelionės pradžioje pora planavo paaukoti savo likusius embrionus kitai reikiamai šeimai. Dabar jie ne taip tikri. Keletas etinių sumetimų paskatino juos nedvejoti, ypač perspektyvą, kad vaikas, gimęs iš vieno iš paaukotų embrionų, būtų genetinis brolis savo dvyniams.
„Jei, pavyzdžiui, vienas iš mano vaikų turėjo persodinti inkstus, ir aš paaukojau savo embrionus kitai porai, tas vaikas būtų pilnas 100% kraujo brolis mano vaikams“, - sako Corlette. „Manau, kad klausimas mažina abu kelius. Ar manome, kad privalome veikti, jei vaikas atsiranda dėl ligos? Ar jie (gavėjai) jaučiasi įpareigoti veikti, jei vienas iš mūsų berniukų serga? Tai labai didelis „ką daryti“, bet manau, kad tai turi būti aptarta. “
Corlette ir Sharp nėra vieni. 2011 m. Pasaulyje ir Naujojoje Zelandijoje apytikriai 35 000 porų peržengė 70 000 IVF gydymo ciklų. Daugelis porų, naudojančių IVF, turi arba turės papildomų embrionų. Paprastai šie embrionai gali būti saugomi ne ilgiau kaip 10 metų, o poroms tada turi būti priimtas gilus asmeninis sprendimas, ką daryti su jais - sunaikinti, paaukoti kitai porai arba paaukoti juos moksliniams tyrimams.
Sudėtingi valstybės ir federaliniai įstatymai, federalinės etikos gairės ir individualios klinikų politikos kryptys, reglamentuojančios IVF sektorių, nepadeda, sako mokslininkai, dirbantys Sidnėjaus technologijos universitete (UTS).
Džiaugiamės, kad vaikas gali būti per IVF, tik nedaugelis galvoja apie tai, kaip saugoti embrionus, kurių jiems nereikia, nesvarbu, ar jie galėtų suteikti jiems kitą porą, ar mokslą, ar kaip jie jaustųsi, jei embrionai būtų sunaikinti, pagal naują UTS teisės fakulteto ataskaitą „ Stiprinti reprodukcines galimybes“ .
Daugelis žmonių negali suprasti taisyklių, reglamentuojančių embrionų donorystę ir sunaikinimą - ką reikia skubiai spręsti, sako projekto vadovas UTS profesorius Jenni Millbank.
„Moterys linkusios matyti [IVF] kaip procesą, kad kažkas iš jų kūno būtų sugrąžinta kuo greičiau, “ sako profesorius Millbank. „[Embrių] saugojimas iš tikrųjų nėra tikimasi. Sprendimai dėl disponavimo nėra numatomi. Net jei dėl šių dalykų yra sutikimo dokumentai - ir dažnai nėra - tai nebūtinai atspindi žmonių pasikeitimus per tam tikrą laiką. “
Dauguma žmonių tikisi paaukoti savo perteklių embrionus kitai šeimai, tačiau tik nedidelė mažuma tai daro. Jų sunaikinimas atrodo neįsivaizduojamas, o kai ateina laikas, daugelis porų jaučiasi taip nusiminusi, kad nori pažymėti įvykį su tam tikra ceremonija.
Tik apie 10–15 proc. IVF klientų dovanoja perteklių embrionams kitoms poroms. Dar mažesnė dalis skiriama moksliniams tyrimams (pvz., Licencijuoti kamieninių ląstelių tyrimai arba vaisingumo procesų tyrimai).
Profesorius Millbankas sako, kad embrioną kaip savo brolį savo esamiems vaikams broliai laiko žmonės, kurie emociškai nesugeba paaukoti. „Per pokalbius, kuriuose žmonės sakė:„ Aš žiūriu į savo vaikus, manau, kad šie embrionai yra mano vaikų broliai ir seserys.
Tiems, kurie jaučia sugebėjimą paaukoti kitai porai, tyrimai parodė, kad jų ryšys su embrionu yra labai skirtingas. „Žmonėms, kurie galutinai paaukojo - ir tai yra vienas iš didžiausių donorų tyrimų - skirtumas buvo tas, kad jie nematė embrionų kaip savo vaikų. Jie matė juos kaip itin vertingą potencialą, kuris taptų tik vaikais su motinos gavėju. “
Net po to, kai pora nusprendžia paaukoti, gali būti sunku rasti kliniką, kuri galėtų padėti tai padaryti ir suteikti pakankamai konsultavimo ir paramos.
„Žmonės, kurie vyko per donorystės procesą, sakė, dauguma jų, kad jie turėjo labai sunkiai kovoti, kad būtų paaukoti, jie iš tiesų turėjo į jį pasikalbėti. Kai kurie iš jų turėjo perkelti savo embrionus į kitą kliniką (kur buvo galima donorystė), - sako profesorius Millbank.
„Tai buvo tikrai varginantis ir šokiruojantis žmonėms - jiems niekada nepavyko, kad jie galėtų patekti į šio proceso pabaigą ir kažkas galėtų apsisukti ir pasakyti [ne]“.
Profesorius Millbank sako, kad klinikos taip pat kovoja su pernelyg sudėtinga biurokratija. „Manau, kad kai yra netikrumas, gydytojai atsakys konservatyviai. Jie nori padaryti atsargiausią dalyką - mažiausiai pavojingą dalyką. Jie neturi daug paramos ir patarimų “, - sako ji.
Ataskaitoje siūloma įsteigti valstybines valdymo agentūras, kurios galėtų išversti teisės aktus į paprastą anglų kalbą, arbitražo diskusijas ir pateikti glaustus sprendimus.
„Jūs neturite turėti penkių skirtingų žmonių, kurie turėtų gauti teisines konsultacijas. Turėtų būti vieta, į kurią galite eiti, kur galite pasakyti: „Ką tai reiškia?“, - sako profesorius Millbank.
Tokios agentūros teiktų sprendimus ne tik pacientams, bet ir klinikoms. „Yra daugybė paslaugų, kurias žmonėms reikia, kad būtų galima atsiimti klinikų pečius ir būti įtraukta į specializuotą vyriausybės agentūrą, kuri remtų, teikti informaciją, konsultacijas, konsultacijas, tarpininkavimą, suderinimą ir susisiekimo paslaugas tarp donorų ir gavėjai “, - sako ji.
„Žmonės turi labai platų ir įvairų poreikių spektrą aplink šiuos dalykus, kurių nebūtinai galima tikėtis, ir tai yra didelis raginimas klinikoms. Tai didelis prašymas. “
Sidnėjaus pora Corlette ir Sharp dar nepriėmė galutinio sprendimo dėl to, ką daryti su jų perteklių embrionais, bet tikėtina, kad jie juos paaukos moksliniams tyrimams. „Jei žmonės nebūtų paaukoję moksliniams tyrimams, jie niekada nieko neatrastų ir mes niekada neturėjome savo berniukų“, - sako Corlette.
„Kiekvieną kartą, kai gauname sąskaitą už saugojimą, kuris yra apie 250 dolerių už šešis mėnesius, manau, kad„ Hmm, ką turėtume daryti? “ Bet aš dar nesu pasirengęs priimti šio sprendimo. “
Ši istorija, parašyta ir pagaminta „University of Technology“, Sidnėjus, „Brink“, leidinys, kuris kas mėnesį skelbiamas „The Sydney Morning Herald“.