Nauji NSW įstatymai siekia sustiprinti ligų prevenciją vaikų priežiūros srityje
Pasiruoškite ligai. Tai yra patarimas šeimoms, pradedančioms savo kūdikius, prie vaikų priežiūros per ateinančias kelias savaites.
Jemma Carlisle, keturių dienos centrų, aptarnaujančių 450 šeimų NSW universitete, generalinis direktorius, įspėja tėvus, kad net centruose, kuriuose akcentuojami geriausios praktikos higienos standartai, „vaikai gauna gana blogai pirmą kartą jiems prižiūrint grupę, nesvarbu, ar tai vaiko priežiūra, ar mokykla ".
Naujų įstatymų tikslas - sumažinti riziką, kurią vaikai gali susirgti nuo užkrečiamųjų ligų. Nuo sausio 1 d. Tėvai, pirmą kartą registruojantys savo vaiką, nebus įtraukti, jei jie nepateikia vaiko skiepijimo statuso įrodymo.
Tai reiškia, kad dokumentai, rodantys, kad vaikas yra visiškai imunizuotas, turi išimtį dėl medicininių priežasčių arba yra skiepijimo grafiko.
Arba tėvai gali pateikti formą, sakydami, kad jie prieštarauja imunizacijai dėl asmeninių, filosofinių, religinių ar medicininių įsitikinimų. Jie neturi išsamiai paaiškinti savo priežasčių, tačiau formą turi pasirašyti medicinos specialistas, patvirtinantis, kad jiems buvo paaiškinta vakcinacijos nauda ir rizika.
Vaikai, kurie nėra imunizuoti, vis dar gali lankyti vaikų priežiūrą. Tėvai vis dar nežino, ar vaikas, sėdintis šalia jų, turėjo savo adatas, nes vaiko priežiūros paslaugų teikėjo privatumo pagrindais neteisėta pasakyti. Vaikai taip pat negali būti atmesti, nes jie nėra imunizuoti - tik jei jie nepateikia reikiamo vakcinacijos statuso įrodymo.
Kaip ir anksčiau, imunizuoti vaikai nebus aprūpinami, jei yra ligos protrūkis, kuris kelia pavojų jų sveikatai.
Nepaisant akivaizdaus sąžiningo prieštaravimo spragų, tai yra didžiulė visuomenės sveikatos gynėjų pergalė, kurie jau daugelį metų tvirtino, kad yra griežtesnės priemonės, kuriomis siekiama pagerinti pasaulinį imunizacijos lygį.
„Tikrasis dalykas yra tas, kad norime, kad visi būtų imunizuoti“, - sako Brian Morton, vienas iš aštuonių bendrosios praktikos gydytojų. „„ Tikslas būtų 100 proc. “.
Kaip paaiškinta NSW sveikatos tinklavietėje, 95 proc. Imunizacijos aprėptis reikalinga siekiant veiksmingai kontroliuoti žudikas, pvz., Tymų, raudonukės, kosulio, stabligės, poliomielito ir pasiutligės. Tačiau NSW imunizacijos rodikliai vaikams nuo vienerių iki dvejų metų yra mažesni nei 90 proc. Kai kuriose vietovėse, įskaitant Mosmaną, Manly, vidinis miestas ir rytinių priemiesčių dalys kai kuriose amžiaus grupėse nukrito iki mažiau nei 85 proc.
Iki įstatymo pakeitimo NSW vaikų priežiūros centrai turėjo „paprašyti“ vaiko imunizacijos istoriją iš tėvų ir tvarkyti informacijos registrą. Vakcinos statuso įrodymas buvo būtina sąlyga mokant kai kurias šeimos mokesčių lengvatas. Pagal griežtesnius reikalavimus centrams nebus leidžiama registruoti vaikų be skiepijimo statuso įrodymų ir jiems bus skirta 4000 JAV dolerių bauda už informacijos nesugebėjimą.
Nacionaliniai duomenys rodo, kad per pastarąjį dešimtmetį nuo 2002 m. Iki 0, 6 proc. Vaikų iki septynių metų iki 0, 8 proc. 2012 m. daugiau nei ketvirtadalis, buvo iš NSW, kurioje gyvena beveik trečdalis gyventojų.
Vis dar per daug, mano dr. Morton, kuris taip pat yra Pasaulinės medicinos asociacijos bendrosios praktikos tarybos pirmininkas. Tyrimai parodė, kad užimtas ir užmaršumas yra didelis veiksnys, sako jis. Tačiau tėvai dažniausiai yra susirūpinę dėl adatos skausmo savo kūdikiui.
Dr Morton nori, kad visi žinotų apie mūsų pirmtakų, 1920 ir 1930 m. Gyvenusių žmonių gyvenimą, kai buvo įprasta netekti brolių ir seserų į vaikų ligas. „Mes neturime prieigos prie tos bendruomenės atminties, žinodami, ką iš tikrųjų norėjau pamatyti savo šeimos narius sergančiais ar miršta su juo“, - sako jis.
Sveikatos priežiūros specialistai nusivylė mitais ir dezinformacija, kurią patyrė stipriai anti-imunizacijos Worldn skiepijimo tinklas, dabar NSW administracinių sprendimų tribunolo teisiškai įpareigotas pakeisti savo klaidinančią pavadinimą. Yra žinomi rizikos veiksniai ir šalutiniai poveikiai, tačiau jie toli gražu viršija gyventojų sveikatos naudą.
Federalinė vyriausybė skelbia 80 puslapių bukletą, atskleidžiančią mitus po vieną, su sub-galvutėmis, tokiomis kaip „Gyvsidabris vakcinose gali sukelti autizmą“, „Vakcinos gali sukelti vėžį“, „Vakcinos sukelia sukrėtusį kūdikio sindromą“ ir „Vakcinos sukelia ar skleisti ligas, kurias jie turėtų užkirsti kelią “. Bet kiek tėvų patiria problemų tinkamai informuoti save? Kiek lengviau patekti į „Google“ ir išsigandusi iš tikrųjų tikėtinų selektyvių pseudo faktų?
„Besivystančiose šalyse motinos eilėje per naktį susilauks jų vaikų imunizacijos. Aš mačiau nuotraukas iš motinų, kurios eina į lėktuvą, laukdamos, kol lėktuvas atvyksta su poliomielito vakcina“, - skausmingas Christine Selvey, užkrečiamųjų ligų skyriaus direktorius. NSW Health sako.
Tėvai, kurie nusprendžia tikėti, kad anti-vakcinacijos mitai „iš tikrųjų remiasi tuo, kad dauguma tėvų skiepija savo vaikus. Jų vaikas yra apsaugotas tuo, kad visi kiti aplinkiniai yra skiepyti“.
Kai kurie žmonės mano, kad tai turėtų būti neteisėta, kad nebūtų skiepijama, o ne medicininiais sumetimais. „Tai tikrai ne toks požiūris, kurį norėtume imtis, - sako dr. Selvey.“ Manau, kad tai yra vyriausybės filosofija, kad tėvų pasirinkimas yra svarbus, o priversti žmones daryti šiuos dalykus nėra kažkas, kas iš tikrųjų veikia. "
Neimunizuotų vaikų pašalinimas, jei liga išnyksta, kartais pasitaiko, bet yra „paprastas“, - sako JMM Carlisle, NSW universiteto vaikų priežiūros generalinis direktorius. „Mes turime labai tvirtą politiką ir procedūras, kad galėtume grįžti. Mūsų įvadinis ir orientacinis procesas neabejotinai yra pagrindinis dalykas: kad šeimos turi perskaityti šią politiką ir pasirašyti jas bei aptarti jas su mumis prieš pradedant juos“. Tokiu būdu, tikimasi, gali būti įprasta.
www.health.nsw.gov.au/immunisation