Ar laikas atkurti apipjaustymą viešosiose ligoninėse?
Per pastaruosius du dešimtmečius naujagimių berniukų apipjaustymo sparta NSW šoktelėjo daugiau nei 30 proc., Ir dabar yra raginama, kad procedūra būtų atnaujinta viešosiose ligoninėse.
Sidnėjaus universiteto medicinos profesorius Brianas Morris teigia, kad naujausi įrodymai rodo, jog operacija yra „lygiavertė skiepijimui nuo vaikystės“, ir „neetiška“ ne visiems tėvams pasiūlyti procedūrą.
Jis parašė NSW Sveikatos apsaugos ministrui Jillianui Skinneriui, ragindamas ją panaikinti draudimą pasirenkamiems apipjaustymams viešosiose ligoninėse, teigdamas, kad dėl ligų ir nepalankių sveikatos sąlygų sumažės išlaidos.
Apie vieną iš šešių - arba 8100 - kūdikių berniukų NSW buvo apipjaustyti 2012 m., Daugiau nei du kartus daugiau nei bet kurios kitos valstybės. Tai padidėjo nuo vieno iš aštuonių 1994 m., Nepaisant to, kad nuo 2006 m. Viešosiose ligoninėse buvo uždrausta procedūra, nebent tai būtų medicininiu požiūriu būtina.
Pediatras Howardas Čiltonas teigia, kad „sveikumo pranašumai“, pavyzdžiui, sumažėjusi šlapimo takų infekcijų rizika, labiau sutinka, tai reiškia, kad daugiau tėvų pasirenka apipjaustyti berniukus, paprastai prieš šešias savaites.
„Prieš dvidešimt metų, apipjaustymas poliarizavo žmones, bet atrodo, kad jis išgaruoja“, - sakė jis. „Dabar apie 30 procentų naujagimių, kuriuos matau, yra apipjaustyti. Paprastai tai yra dėl kultūrinių ar sveikatos priežasčių ir todėl, kad tėvas tai padarė, o tėvai mėgsta estetiką.
Tačiau jis sakė, kad nauda sveikatai nėra tokia „didžiulė“, kad ji pateisina kišimąsi į „kūdikio teisę turėti nepažeistą kūną. Aš netrukdau tėvų sprendimui.
Epidemiologijos profesorius NSW universitete Andrew Grulichas sako, kad Sidnėjaus „kultūrinio derinio“ perėjimas nuo 1990-ųjų, įskaitant musulmonų bendruomenės augimą, gali sukelti dalį padidėjimo.
„„ Per pastarąjį dešimtmetį taip pat buvo daug daugiau diskusijų apie naudą sveikatai “, - sakė jis.
Remiantis tyrimų duomenimis, paskelbtais Mayo klinikiniuose tyrimuose, išankstinis apyvarpės pašalinimas gimimo metu viršija riziką nuo 100 iki vieno, teigiant, kad procedūra apsaugo nuo šlapimo takų infekcijų, prostatos ir varpos vėžio.
Profesorius Morris yra pagrindinis peržiūros autorius ir sako, kad per visą jų gyvenimą pusė neapipjaustytų vyrų susitars dėl nepageidaujamos sveikatos būklės, kurią sukelia jų apyvarpė.
Tačiau dr. Chiltonas sako, kad skaičiai gali būti apgaulingi, ypač varpos vėžiu, kai rizika yra mažesnė nei viena iš 100 000, todėl bet kokia didesnė tikimybė yra labai maža.
Ir Karališkoji Australijos medicinos kolegija laikosi nuomonės, kad medicininė nauda yra „neužtikrina įprastinio kūdikių apipjaustymo“.
Maroubra finansų vadovė Stefanie MacDonald turėjo savo sūnų Jokūbą apipjaustytą, kai jis buvo penkias savaites po to, kai aptarė procedūrą per visą nėštumą.
„Mano vyras ir aš taip ilgai apsisuko ir atgal“, - sako ji. '' Tai buvo ne dėl religinių priežasčių. Nors nėra įtikinamų įrodymų, kalbama apie padidėjusią infekcijų riziką, todėl mes tik norėjome tai antspauduoti.
Procedūra kainuoja apie 800 JAV dolerių, o „Medicare“ nuolaidos buvo apie 200 JAV dolerių.
„Kai kurie mano draugai manęs paklausė. Bet galų gale džiaugiuosi tuo, ką padarėme.