Cukraus disciplina - teisinga ar neteisinga
Šiame straipsnyje
- Kodėl tėvai gali nuvykti į „Cane“ discipliną?
- Kodėl Cane disciplina nėra laikoma tinkama?
Didėjant švietimo suvokimui ir keičiant žmonių mąstyseną, cukranendrių bausmė nėra laikoma priimtina vaikams. Šiomis dienomis tėvai ar mokytojai nori suprasti problemą nuo vaiko perspektyvos ir tada imtis atitinkamų drausminių veiksmų. Tačiau kai kurie mano, kad botanikos bausmė vis dar yra geriau atgrasanti nuo drausmės. Ar sutinki? Skaitykite toliau ir sužinokite daugiau.
Jūsų vaikų gerinimas teisingai turi įvairių perspektyvų ir požiūrių. Vienas iš svarbiausių tėvystės iššūkių yra jūsų vaiko teisingumas. Šiuolaikinei kartai buvo pakeista senoji senovės tradicija, taikoma cukranendrių drausmei (tiek namuose, tiek mokyklose).
Ekspertai neskatina tėvų nubausti vaikus, pataikydami į juos ar pataikydami juos į cukranendrių, kad įsisavintų discipliną, nes tai gali turėti didesnį neigiamą poveikį - fiziškai, ir psichologiškai emociškai. Tačiau kai kurie tėvai teigia, kad net šiandien cukranendrių metodas yra geresnis ir efektyvesnis būdas drausti vaiką.
Kodėl tėvai gali nuvykti į „Cane“ discipliną?
Paprastai tėvai ar mokytojai naudojasi lazdomis, lanksčiais strypais, vytimis ar diržais, kad būtų baudžiami vaikai fizinėje bausme. Priežastys gali būti kelios:
- Jie yra labai pikti su vaiku ir nukentėjo juos į pyktį.
- Jie negali apsvarstyti jokios kitos veiksmingos bausmės.
- Jie mano, kad tai yra paprasčiausias ir greičiausias būdas skatinti vaiko gerą elgesį.
- Jie galvoja, kad jie buvo sumušti vaikystėje, ir jie gali dirbti ir jų vaikams.
- Jie mano, kad vaikai turi suprasti atšiaurias gyvenimo realijas.
- Jie yra nusivylę savo asmeniniu ar profesiniu gyvenimu ir nuplėšia pyktį vaikams.
Kodėl Cane disciplina nėra laikoma tinkama?
Nors senoji mokykla vis dar tiki, kad griežtos bausmės gali atnešti net ir užsispyręs vaikas teisingu keliu, yra tam tikrų neigiamų pasekmių.
- Tai gali fiziškai pakenkti vaikui.
- Tai gali turėti įtakos jų emociniam ir socialiniam vystymuisi ir sąveikai ilgainiui.
- Vaikai gali manyti, kad fizinis smurtas yra priimtinas, jei žmogus yra piktas ir gali pasinaudoti panašiu elgesiu, kai jie auga.
- Spankinimas ar pataikymas daro vaikus baimingus tėvų / mokytojų ir jie pradeda paslėpti dalykus baimėje įveikti.
- Psichologinis nugaros bausmės poveikis gali būti sunkesnis už fizinę žalą kartais.
- Vaikai nesugeba nustatyti skirtumo tarp gero ir blogo.
- Vaikai gali pakartoti tą patį blogą elgesį tik siekdami dėmesio.
- Vaikai negali mokytis problemų sprendimo įgūdžių.
Vaiko ekspertai pataria, kad tėvai gali pasirinkti, kad bausmė gali būti taikoma tik ekstremaliomis aplinkybėmis, kai vaikas atkakliai ir nuolatos atsisako pripažinti jo netinkamą elgesį. Tokiu atveju vaikas turi būti įspėtas iš anksto ir gerai paaiškino, kodėl jis taip griežtai nubaustas.
Tačiau, nepaisant to, kokia yra priežastis, fizinė bausmė nėra teisingas atsakymas į vaikų drausmę. Svarbu žinoti tinkamą griežtumo ar bausmės laipsnį, kad būtų sukurtas teigiamas poveikis vaikui. Ne pataikymasis ar mušimas nebūtinai daro vaiką nesąmoningu, bet per daug jo naudojimas gali padaryti vaiką abejingą ir arogantišką. Taigi tėvai turėtų suprasti tinkamą prekybą.
Ekspertai išreiškė daug kitų būdų, kaip drausti vaiką, pavyzdžiui, - už gerą elgesį, ramiai kalbėti su vaiku, paaiškinti su pavyzdžiais arba informuoti jį apie blogą jo pusę arba sukurti emocinį atstumą tam tikrą laiką kaip bausmę ir daug daugiau .
Diskusijos dėl bausmės reikalavimo ar veiksmingumo niekada nebebus. Tačiau geriausias būdas yra modeliuoti savo laukiamą elgesį ir kontroliuoti vaiko nepageidaujamus veiksmus, bet veiksmingai taikyti drausmines priemones.