Nepageidaujamos reakcijos: kodėl kai kurie tėvai baiminasi vakcinų
Mažai lietus sklinda šiaurinėse upėse ir visur yra drėgnųjų džiunglių kvapas. Šis šiaurės rytų NSW regionas, apimantis „Ballina“, „Byron“, „Kyogle“, „Lismore“, „Richmond“ slėnį, „Tweed“ ir „Clare Valley“ tarybas, - tai pasaulinė ekologinė širdis, sodrus žalios spalvos pjūvis, kuris pakyla kaip gebenė virš Queensland-NSW sienos. Kiniški dažnai atleidžia šiuos medžius kaip medžių, granolių ganyklos, prieglobstį. Štai čia gyvenantys išsilavinę grobiai sako, kad visa tai yra apie grįžimą į gamtą.
Tačiau šiaurinės upės taip pat yra juoda vieta, kurioje yra visuomenės sveikata, žinoma dėl užkrečiamųjų užkrečiamųjų ligų, kurias galima išvengti, protrūkių. 2010 m. Rugpjūčio ir rugsėjo mėn. Tūzai užsikrėtė 14 žmonių, daugiausia vidurinių mokyklų moksleivių, Tweed rajone, po to, kai buvo užsikrėtęs vakcinuotas paauglys iš užsienio. Praėjusiais metais šiame regione padaugėjo kvapo kosulio dažnis, o tarp Tweed ir Clarence upių pranešta apie 493 atvejus.
Vaikų imunizacijos rodikliai čia yra vienas mažiausių šalyje. Daugelis tėvų nepasitiki tradicine medicina. Vienas iš 10 vaikų, jaunesnių nei 10 metų, neturi vienos vakcinacijos, užregistruotos pagal jų vardą. Panašiai mažas vakcinacijos lygis gali būti randamas kitose pasaulio vietose, tačiau šiaurinės upės gali pareikšti abejotiną garbę turėti didžiausią procentą tėvų, kurie nėra imunizavę savo vaikų, tikėdami, kad vakcinos gali padaryti savo vaikams žalą. Vien tik Byron Shire mieste Mullumbimbyje penktadalis visų tėvų yra sąžiningi skiepijimo priešininkai.
Šiaurės upės taip pat gyvena moteriai, kuri beveik du dešimtmečius vadovavo vakcinos sukilimui pasaulyje. „Expat American Meryl Dorey“ per daugelį metų vadinama daugybe dalykų: idiotas, pavojingas melagis, pavojus vaikų sveikatai. Vis dėlto su savo protingai supjaustytais plaukuotais plaukais ir pyntomis suklastotomis perlais karoliai, Worldn Vaccination Network (AVN) įkūrėjas ir prezidentas primena maloniai teta arba politiko žmoną iš kitos eros. Vis dėlto ji gerai žino, kad daugelis žmonių ją užjaučia.
„Aš taip gaunu, iš kur jie ateina“, - sako ji. „Kadangi kol mano vaikas neatsakė [į vakcinas], aš niekada neklausiau vakcinacijos. Ir aš maniau, kad kas nors, kas suabejojo, buvo beprotiškas ir neatsakingas. Tai aistringas klausimas, nes ką mes labiau aistringai nei mūsų sveikata ir mūsų vaikai?“
Mes kalbame kavinėje netoli Dorey namų Bangalove, Byron Shire dalyje. Ji gailestingai atsiprašo už tai, kad buvo nuobodu su savo pasirinktu pietumis (vištienos šniceliu, kapučinu), prieš perduodama savo slankiojo mėnesio žurnalo „ Gyvenimo išmintis“ kopijas. Kartu su alternatyvaus gyvenimo būdo temomis, tokiomis kaip „Ajurveda vaikams“ ir „Laisvųjų kiaulių: sveikesni ir laimingesni“, kiekviena problema taip pat pasižymi nesukeliančiomis antraštėmis apie vaikų skiepijimo riziką: „Jab rankoje ar daug daugiau?“, „Adata ir žala“ ir „Sužeistos vakcinos balsas“.
Dorey mano, kad jos seniausias vaikas buvo vienas iš tų „vakcinos sužeistų“ vaikų. Jis buvo neįprastai nereaguojantis kūdikis nuo gimimo, „tikrai floppy kūdikis“, kuris miegotų visą dieną, jei liktų vienas. Po to, kai Dorey jį nugabeno į savo dviejų mėnesių MMR (tymų-kiaulytės-raudonukės) vakcinaciją, jis per valandą bėgo labai karščiu. Po dar keturių ar penkių valandų jis pabudo nuo nuskubusio, tada sukūrė keistą krūtinę ir gilų knarkimą.
Praėjus dviem mėnesiams po jo pradinio smūgio, Dorey atsiėmė savo sūnų atgal į savo stiprintuvus. Jos šeimos gydytojas paklausė, ar jos sūnus turėjo kokių nors reakcijų nuo paskutinio šūvio. Pasibaisėjęs pasekmių, Dorey paklausė, ar paskutinė vakcina galėjo būti atsakinga už jos sūnaus sveikatos problemas, ir jis sakė, kad tai įmanoma. Po metų Dorey išgirdo, kad šis GP dar nebuvo skiepijęs savo vaikų. Perskaičius DPT: „Šūksnis tamsoje“ - vis dar prieštaringas 1985 m. Knyga apie akivaizdžius difterijos-kokliušo-stabligės vakcinos pavojus - Dorey buvo tikra, kad jo sūnaus skiepijimas buvo susijęs su tuo, kad jis dabar buvo autizmo spektre. „Ir tai privertė mane pikti“, - sako ji. "Tikrai, tikrai piktas."
Iš keturių Dorey vaikų, tik vienas - vyriausias sūnus - yra visiškai skiepytas. Jos antrasis vaikas yra „iš dalies vakcinuotas“, o trečiasis - skiepijamas tik nuo poliomielito. Jauniausias Dorey vaikas niekada nejautė skiepijimo adatos.
Siūlau, kad paliekant ketvirtą vaiką visiškai nevakcinuotas, yra didžiulis tikėjimo laipsnis. „Ne, - sako Dorey. „ Vakcinacija rodo didžiulį tikėjimo laipsnį“.
Ir Dorey yra pasiryžęs stumti šį pranešimą. 2009 m. Pradžioje, po keturių savaičių kūdikio Dana mirties nuo kokliušo, Toni ir David McCaffery, kurie gyvena tame pačiame regione kaip Dorey, viešai persikėlė ir paragino kitus regiono žmones imunizuoti savo vaikus. Netrukus po to, kai McCafferys gavo AVN narių laiškus, laiškus ir dienoraščio komentarus, klausinėjo tikslaus Danos mirties pobūdžio. „Ar tai neįtikėtina“, - rašė „Dorey“ „Yahoo“ interneto forume, „kaip jie padarė Dana į kankinį, nes ji, kaip manoma, mirė nuo kosulio?
Tokie veiksmai pritraukė sveikatos priežiūros institucijų dėmesį. 2010 m. NSW sveikatos priežiūros skundų komisija (angl. HCCC) nurodė AVN savo tinklalapyje pateikti įspėjimą, kuriame nurodoma, kad „informacija neturėtų būti laikoma medicinine konsultacija“. Kai AVN atsisakė laikytis, NSW Alkoholinių gėrimų, žaidimų ir lenktynių tarnyba (OLGR) atšaukė AVN labdaros statusą. Dorey teigia, kad AVN narystė sumažėjo nuo 2500 narių iki 800–900 narių.
Tačiau susitikę, Dorey, 54, yra linksmas ir linksmas. Pirmą kartą per amžius AVN laimėjo keletą pagrindinių laimėjimų. Per Kalėdų pertrauką Dorey buvo pakviesta kalbėti Kvinslando Woodfordo liaudies festivalyje. Vasario mėn. Dorey laimėjo skundą dėl HCCC nutarimo NSW Aukščiausiajame teisme, kuris nustatė, kad HCCC neturėjo įgaliojimų skelbti viešą įspėjimą apie AVN. Balandžio viduryje AVN taip pat turėjo teisėtą labdarą, kurią OLGR atsiuntė atsakydama į jų Aukščiausiojo Teismo laimėjimą. Dorey ir jos rėmėjai džiaugiasi. Kiti yra siaubingi.
Nėra jokios naujos vakcinų baimės. 1721 m. JAV Bostonas buvo nukreiptas į raupų epidemiją - hiper-užkrečiamą siaubą, kuris nukentėjo nuo nusikaltėlių, verkdamas prieš juos nužudant. Vietinis garbintojas, pavadintas Cotton Mather, vedė eksperimentą su vietiniu gydytoju, pavadinimu Zabdiel Boylston, kuris teoriškai padarytų žmones atsparius ligai. „Boylston“ melžė pūkelį iš esamų raupų pacientų, saugojo jį į stiklainius, supjaustė plyšį į sveikus žmones su antklodė ir padėjo skystį. Pirmiausia, Boylstonas variolavo savo šešerių metų sūnų, jo vergą ir jo vergą. Visi jie išgyveno intensyvius karštus dienų, tačiau išgyveno ir tapo imuniniais nuo raupų.
Pasibaisėjęs tikslingos infekcijos idėja, kiti Bostono gydytojai pareikalavo, kad Boylston nedelsiant sustotų. Tai buvo amžius, kai nuogąstavimai buvo laikomi dievišku sprendimu, o variacijos idėja atrodė ne tik intuityviai, bet ir šventai. Kai Matheras ir Boylstonas toliau varioliavo, kažkas metė ugnies bombą per Mathero namo langą su pridedamu užrašu: „Mather, jūs šuo.
Priežastys, dėl kurių mes bijome vakcinacijos, pasikeitė, tačiau išlieka stiprios. Diane Bigg, klinikinio slaugytojo konsultantė Tweed ligoninėje, vidutinė diena gali apimti 25–30 vaikų skiepijimą. Daugiau nei 20 metų slaugos metu Bigg imunizavo tūkstančius vaikų ir niekada nesukėlė nė vienos nepageidaujamos reakcijos. Tačiau iš tėvų, kuriuos ji mato, daugelis nerimauja, kad standartinė MMR vakcina padarys vaiko autizmą. „Dažnai tėvai girdėjo istorijas, nė vienas iš jų nėra patvirtintas“, - sako Bigg.
Marianne Trent, Šiaurės pakrantės visuomenės sveikatos skyriaus imunizacijos koordinatorė, girdi tai girdėdama. „Trent“ dažnai patiria išsilavinimą ir tėvų, kurie girdėjo, kad kombinuotos vakcinos, pvz., MMR, gali perkrauti vaiko imuninę sistemą. Kūdikiai turi tymų liauką, kuri, proporcingai suaugusiems, yra daug didesnė ir labiau pajėgi gaminti T-ląsteles, nei jos yra. „Tai niekada nebus geresnė nei dabar“, - pasakoja tėvai. "Suteikiant vakcinas, tai iš tikrųjų vysto savo imuninę sistemą, o ne ją slopina. Jūs turite tėvų, kurie ieško tinklų puslapių ir puslapių, bet negalėdami juos perskaityti tinkamu kontekstu."
Teorijos, skatinančios galimus ryšius tarp vakcinų ir autizmo, jau daugelį metų plaukiojo, tačiau 1998 m. Jas populiarino britų mokslininkas dr. Andrew Wakefield, kurio dokumentas šiuo klausimu buvo paskelbtas Didžiosios Britanijos medicinos žurnale „ The Lancet“ . Tais pačiais metais Londono „Royal Free Hospital“ surengė penkių gydytojų, įskaitant „Wakefield“, spaudos konferenciją, kuriai vadovavo virusologas profesorius Arie Zuckerman, kad aptartų Wakefield pradines išvadas, galinčias sukelti abejonių dėl MMR vakcinos saugumo. „Wakefield“ teorija buvo ta, kad kai derinate tris vakcinas - tymų, kiaulytę ir raudonukę - ji pakeitė vaiko imuninę sistemą, leidžiančią tymų virusui vakcinoje įsiskverbti į žarnyną; tam tikri baltymai, išeinantys iš žarnyno, galėjo pasiekti ir pakenkti smegenų neuronams. Tačiau prieš konferenciją visi penki gydytojai sutiko rekomenduoti tėvams toliau naudoti MMR vakciną iki tolesnių tyrimų.
"Įtempimas pakilo, kai įvyko įvykis", - rašė britų žurnalistas Jeremy Laurance ", o Wakefieldas vėsiai paragino tėvus kasmet kasdien teikti savo vaikus vienkartines vakcinas, o Zuckerman buvo ant jo kojų, nusišypsodamas skaitytoją. kad MMR vakcina buvo skirta milijonams vaikų visame pasaulyje ir buvo saugi. “
Vėlesniais metais MMR vakcinacijos rodikliai Jungtinėje Karalystėje kai kuriose vietovėse nukrito žemiau 80 proc., Sukeldami tymų protrūkius. Tada 2010 m. Jungtinės Karalystės Bendroji medicinos taryba paskelbė Wakefield tyrimą apgaulingu ir neetišku: tai buvo ne tik klaidinanti, bet ir vaikai patyrė nereikalingas procedūras, pvz., Nepatvirtintas kolonoskopijas. Wakefield buvo išbrauktas iš medicinos registro. 2010 m. „Lancet“ redaktoriai oficialiai atsiėmė dokumentą, o po išsamaus apžvalgos 2011 m. BMJ medicinos žurnalas paskelbė Wakefield tyrimą „sudėtingu sukčiavimu“.
Meryl Dorey kaip „Evangelijos“ nurodė Wakefieldo pretenzijas. Pasibaigus BMJ istorijai, žurnalistas ir transliuotojas „Tracey Spicer“ radijo metu apklausė Dorey. Oro metu Dorey vis dar primygtinai reikalavo, kad tarp vakcinų ir autizmo sąsaja būtų „toli nuo lovos“. „Spicer“ paneigė statistiką ir, kai Dorey bandė nukreipti klausytojus į AVN svetainę, „Spicer“ įnirtingai pakabino „Dorey“.
„Nenorėjau galvoti, kad„ ši moteris yra proveržis “, - sako Spicer. „Aš atėjau į tai galvodamas:„ Ši moteris turi vaiką, kuris turėjo problemų, bet galbūt ji dabar supras, kad pati ji taip pat buvo suklaidinta “. Taigi buvau nustebęs, kai ji buvo tokia energinga, kad gynė dr. Andrew Wakefieldą ... Aš maniau, „Kaip galėtumėte, kad visa tai galėtumėte toliau skleisti šią klaidingą informaciją?“. "
Mia Freedman, „Mamamia.com.au“ tėvų ir naujienų interneto svetainės leidėjas, sulaukė daug istorijų, dainuojančių „Dorey“ pretenzijas ir skatindamas tėvus skiepyti savo vaikus, tačiau nenori kalbėti su „ Good Weekend“ . Kaip ji paaiškina elektroniniu paštu, „Tai tarsi profiliavimo žmogus, kuris mano, kad žemė yra plokščia arba kad gravitacija neegzistuoja. Šiai istorijai nėra dviejų pusių. Viena vertus, yra mokslas.
Dorey to neturės. „Aš nematau, ką turi medicinos fonas, - sako ji. "Ar Bobas Brownas leidžia komentuoti branduolinę energiją, nors jis nėra branduolinis fizikas?"
Aš paklausiu Dorey, ar kada nors gali būti situacija, dėl kurios kyla abejonių dėl Wakefield išvadų. „O, visiškai, “ - atsako ji. „Labai stengiuosi, kai perskaičiuojau medicininius tyrimus, kad išlaikytume atvirą protą.“
Ar Wakefield atvejis savo abejones sukėlė abejonių dėl jo tyrimų? „Ne, ne visai“, - sako ji. „Aš žinojau, kad jis yra apgaulingas, nes skiepijime yra tiek daug pinigų.“
Vienas iš pagrindinių „Dorey“ rūpesčių yra tas, kad didelės farmacijos įmonės anksčiau padarė mirtinų klaidų. Savo knygoje „ The Cutter Incident“ Amerikos pediatras ir vakcinos ekspertas dr. Paulas Offitas pasakoja, ką jis vadina blogiausia biologine katastrofa JAV istorijoje, kai 1955 m. 200 000 žmonių buvo užsikrėtę gyvu virulentiniu poliomielito virusu, pagamintu Kalifornijos Cutter Laboratories. susirgo, 200 buvo nuolat paralyžiuoti ir 10 mirė.
Visai neseniai, 2010 m. Vakarų pasaulių sveikatos departamentas tėvams siūlė nemokamą vakciną nuo gripo, kad vaikai apsaugotų juos nuo naujo štamo. Tą balandį Perth motina Kirsten Button paėmė savo ketverių metų sūnų Cooperą ir 11 mėnesių seną dukrą Sabą. Tą vakarą Saba turėjo 40, 2 laipsnių temperatūrą ir buvo įtraukta į intensyvią priežiūrą. Po kelių priepuolių, Saba įgijo smegenų pažeidimą ir dabar yra išjungta. Galima, kad ji niekada nueis be pagalbos. Vėliau paaiškėjo, kad daugiau kaip 100 kitų vaikų Pertas turėjo alerginių reakcijų dėl tos pačios Fluvax vakcinos, įskaitant aukštas karščiavimas, vėmimas ir traukuliai.
Galų gale buvo nustatyta, kad Fluvax sukėlė febrilius traukulius 10 kartų daugiau nei tikėtasi. Tada jis buvo uždraustas bet kuriam vaikui iki penkerių metų. Skirtingai nuo pirmtako „Panvax“, Fluvax vaikams nebuvo atliktas klinikinis tyrimas, kol gydymo prekių administracija nepatvirtino masinio skiepijimo. Praėjusių metų lapkritį „Fluvax“ kūrėjai farmacijos milžinai „CSL“ pridėjo įspėjimą dėl 2012 m. Gripo vakcinos partijos.
Bet Offit sako, kad alerginės reakcijos į vakcinaciją yra retos ir dažnai pervertintos. Offit išrado rotaviruso vakciną, o jo žmona taip pat yra pediatrė. Abu prisimena laiką, kai ji padėjo slaugytojui įteikti standartinę vakciną keturių mėnesių kūdikiui. „Nors mano žmona traukia vakciną į švirkštą, keturių mėnesių kūdikis turi priepuolį ir tęsia nuolatinį priepuolio sutrikimą“, - sako „Offit“. Vėliau vaikui diagnozuota epilepsija. „Jei mano žmona davė tą vakciną prieš penkias minutes, pasaulyje nėra jokių statistinių duomenų, kurie būtų įsitikinę, jog bet kokia kita, nei vakcina, motina sukėlė problemą, net jei ji nebuvo. atsakyti: „Ar šios procedūros nauda - aiškiai ir galutinai - viršija jos riziką?“. Vakcinų atveju tai tiesa. "
Vis dėlto tikimasi, kad „Worldn“ tėvai savo vaikui taikys daugiau nei 30 skiepų prieš ketvirtą gimtadienį. Daugeliui tėvų tai yra didelis prašymas, ir ne visi priima ortodoksiją, kuri yra būtina. Antonia Hayes, 29 m., Yra viena iš motinų, kuri iš naujo įvertina vaiko skiepijimo galimybes. Hayes gyvena miesto centre Sidnėjuje ir yra motina Julianui, kuris spalio mėn. Kai tik gimė Julianas, jis turėjo smegenų kraujavimą ir turėjo atlikti neurochirurgiją. Kai Julianas pasuko keturis, jam teko susitvarkyti su poliomielito stiprintuvu ir Hayes'o GP paaiškino galimus šalutinius poveikius: karščiavimą, į gripą panašius simptomus. Iškart po gydytojo vakcinuoto Juliano, jis nuėjo blyškiai, nugriautas, tada turėjo nereguliarų širdies plakimą, kuris išliko dvi savaites.
Hayesas sako, kad apgailestauja, kad internete ieškojo informacijos („Tai daro mane paranoiška apie viską“), tačiau priduria, kad ji sugebėjo greitai atmesti vakcinacijos ir autizmo teorijas, nes nuorodos - bent jau jai - atrodė silpnos. Dabar Džulianas turi mokėti kitą stiprintuvą, ir ji nusprendė vėl jį skiepyti. „Žinau, kad tai gana savanaudiška, nes, jei niekas nepažeis savo vaikų, poliomielitas vis dar būtų aplink. Bet aš tikrai manau, kad pernelyg uolumas stebi, kad vaikai gauna keturias vakcinacijas per pirmuosius 18 gyvenimo mėnesių“.
Tarp kai kurių tėvų, kurie nėra skiepijami savo vaikais, yra tokia logika: jei jūsų vaikas skiepijamas, kodėl mano nevakcinuotas vaikas yra jūsų verslas? Jūsų vaikas vis tiek bus apsaugotas nuo ligų. „Offit“ teigia, kad vakcinacijos neveikia. „Vienas: kai kurie žmonės negali būti skiepyti“, - sako jis. "Du: nė viena vakcina nėra 100 proc. Veiksminga."
Statistiškai „Offit“ priduria, kad labiau tikėtina, jog vakcinuotas asmuo gauna tymų daugiausia nevakcinuotoje populiacijoje, o ne nevakcinuotam asmeniui labai vakcinuotoje bendruomenėje. Kitaip tariant, vakcinos priklauso nuo to, kad visi skiepijami dirbti. Skiepijimas yra mažiau susijęs su individualia apsauga, nei su socialine sutartimi, kuria siekiama apsaugoti visą bendruomenę. Tai ne tik apie savo vaiką. Ir tėvams, tai yra sunku parduoti.
Žmonės, turintys abejonių dėl skiepijimo, nėra kvaili ar neišsipildę. 2004 m. 462 tėvų, kurių vaikai nebuvo visiškai imunizuoti, Worldn Childhood Immunization Register apklausa parodė, kad šie tėvai vidutiniškai turėjo didesnį išsilavinimą. Vis dėlto, norėdami priimti tai, ką sako Meryl Dorey, jūs taip pat turite patikėti šiais dalykais. Tai, kad tarp gydytojų, vyriausybės sveikatos įstaigų ir vakcinų kūrėjų yra tinklas, disciplinuotas sąmokslas, kuris padarys viską, kad uždirbti pinigus net ir vaikų sveikatos sąskaita. Kad farmacijos kompanijos nesirūpina žalingomis reakcijomis, kurias sukelia vakcinos, ir leistų tęsti, nekontroliuojamą ir nenagrinėtų sužalotų vaikų supančius PR košmarus.
Amerikos vakcinos ekspertas Arthur Allen ir vakcinos autorius : prieštaringa medicinos istorija yra didžiausias liūdnas. „Dauguma vakcinacijos bendruomenės žmonių domisi bet kokia vakcinacijos rizika ir nedelsdami ją tiria“, - sako jis. „Jie neuždaro ausų. Žmonės, kurie tiria šiuos dalykus, ieško ko nors, ko reikia, nes jie tikrai nori, kad jie būtų saugūs“.
Vis dėlto vis dėlto Worldns vyksta gerai, kai kalbama apie skiepijimą. Pasaulyje, sako dr. Julie Leask iš Nacionalinio Imunizacijos tyrimų ir stebėjimo centro, mūsų vakcinacijos rodikliai yra gana tvirti. Iš šiandieninių dvejų metų amžiaus 94 proc. Iš likusių šešių procentų „Leask“ teigia, kad pusė jų tėvų yra susirūpinę dėl saugos, o kiti - dėl praktinių klausimų, pvz., Prieigos prie gydytojų. Jei AVN veikia, tai nėra ypač įspūdingas.
Vis dėlto, Leaskas sako, kad sąžiningi priešininkai kelia realią grėsmę savo bendruomenėms. „Problema yra ta, kad tėvai, kurie atsisako skiepijimo klasterio tam tikruose pasaulio regionuose. Ir jei norite kontroliuoti ligą, pvz., Tymų, - turite turėti daugiau kaip 95 proc. procentai yra vakcinuoti, tada tymai gali užimti. "
Marianne Trent sako, kad po daugelio metų, kai reikėjo susidoroti su AVN ir Dorey viešųjų debatų reikalavimais („mieliau praleisiu laiką kalbėdamas su motinomis“, ji sako), ji mano, kad AVN įtaka yra pervertinta. „Jie yra maža organizacija dideliame pasaulyje“. Trentas gali turėti tašką. Žurnalas „Dorey“ gali atrodyti puikiai, tačiau per savo Aukščiausiojo Teismo bylą, kuri suteikė AVN didžiulį viešumą ir interneto interesus, AVN svetainė liko „žemyn išlaikyti“ mėnesius.
Kavinėje „Dorey“ siūlau, kad šiuo metu vykstantis pokalbis yra neįtikėtinai privilegijuotas. Girdėdamas tai anksčiau, Dorey pasisako. "Mes galime priimti vakcinas savaime suprantamu dalyku, - sakau", o Billas ir Melindos vartai gauna pinigų skiepijimui besivystančiame pasaulyje ... "
"Ir jie tiki tuo, aš tikiu, " sako Dorey.
"Tu ne?"
„Ne. Ką besivystančiam pasauliui reikia švaraus vandens, gero maisto ir karų, kurie žudo žmones, pabaiga“.
"Ką tu bijo, " paklausiu, "kosulys ar jo vakcina?"
Dorey šypsosi. "Aš labiau bijo nežinojimo."
Kai pasakysiu jai, kad neatsako į mano klausimą, Dorey ryškiai juokiasi. "Manau, kad tai tikrai geras atsakymas!" ji sako.
Bet kuriuo atveju, Dorey suteikia įspūdį, kad kosulys ne visai toks blogas. Ji sako, kad ją galima gydyti alternatyviomis priemonėmis. Kai jos vyras ir visi jų vaikai prieš metus susitiko su juo, jie gydė jį homeopatiniu būdu. Aš tyliai pasibaisėjęs. Prieš dvejus metus susitikau dėl kosulio kosulio (nors buvau skiepytas kaip vaikas; imunitetas atsinaujina, kai mes amžius). Tris mėnesius aš nukentėjau nuo nekontroliuojamų stelažų, taip intensyviai verkiau ir beveik vemčiau kiekvieną naktį. Be abejo, kūdikiuose siūlau Dorey, ši liga yra daug pavojingesnė ir reikalauja skiepijimo.
„Jei tai būtų man“, ji sako: „Norėčiau naudoti homeopatiją“.
"Kas tai tiksliai?" Aš klausiu.
„Nieko“, sako ji, šiek tiek paslaptingai. "Tai energijos medicina, kaip kvantinė medicina." Ji pristabdo, tada juokiasi. "Aš nesu homeopatas, todėl aš tikriausiai ne pats geriausias žmogus, kuris tiksliai pasakys, kaip tai veikia."
Bet kadangi ji yra Meryl Dorey, ir kadangi ji yra čia, kad padėtų, ji vis tiek tai paaiškina.
Šis straipsnis iš pradžių pasirodė „ Geros savaitgalio“ .
Sekite Benjamino įstatymą dėl „Twitter“.