Kodėl aš nepamiršiu termino „natūralus gimimas“ (ir jūs taip pat neturite)
Vėliau, tiek šioje svetainėje, tiek kitur, įvyko vėlavimas dėl termino „natūralus gimimas“ ir kodėl tai problemiška. Jo kritikai yra be jų teisingų taškų. Norėdami cituoti redaktorių Danielle Campoamor (iš tikrųjų, mano redaktorius Danielle Campoamor), „yra didelė problema, kai ženklinate vieną būdą gimdyti„ natūralų “. Supratau, kad tai pati problema, su kuria susiduria moterys kasdien, o problema, kuri skiriasi, o ne jungia “. Bet galiausiai, mano kolegoms ir kolegoms rašytojams, visiškai nesutinku. (Danielle, ne ugnies mane.) Aš nežinau termino „natūralus gimimas“, o ne šiek tiek . Net kaip mama, kuri turėjo c-sekciją. Iš tikrųjų yra nemažai priežasčių, dėl kurių aš to neprieštarauju, bet jie visi galiausiai virsta viena pagrindine priežastimi.
Taigi pradėkime su idėja, ką reiškia „natūralus gimimas“. Pasak kai kurių žmonių, aš turėjau „natūralų gimimą“, kai mano dukra buvo pristatyta vaginaliai po to, kai aš turėjau c-sekciją, c-sekciją, kuri padėjo man pristatyti savo sūnų prieš dvejus metus. Jiems „natūralus“ reiškia „makšties“. Kitiems tai, kad aš naudoju epidurinę pagalbą (stebuklingą, nuostabų epidurinį), reiškia, kad neturėjau „natūralaus gimimo“. Gerai, taigi, jei aš praleidžiau epidurinę ir gimdant vaginaliniu būdu, bet tai buvo vakuumo pagalba? O kas, jei aš turėjau epizotomiją? Arba naudojote Pitocin?
Kai kurie žmonės mano, kad natūralus gimimas paprasčiausiai reiškia gimimą, kai motina nenaudojo jokios anestezijos. Kiti mano, kad bet kokia medicininė intervencija yra nesuderinama su natūraliu gimimu. Taigi, ar jau čia matome problemą?
„Natūralus gimimas“ yra gana nenaudingas terminas, nes jis neturi standartinės apibrėžties (tarsi „natūralus“ maisto produktų ženklinimas). Tai visiškai subjektyvus . Štai kur Campoamor požiūris į susiskaldymą yra svarbus ir pagrįstas. Be to, ji priduria, kad terminas „palieka tiek daug moterų, kurios jaučia„ klaidingas “, „ mažiau nei “, ar kaip„ nesėkmės “, ir„ nesėkmingos moterys “.„ Atsakymas, jis daro išvadą, yra nustoti naudoti terminas. Sąžiningai, tai puikus atsakymas. Asmeniškai aš nenaudojau termino, nes a) žinau, kad tai gali būti kenksminga kitiems, net jei tai ne man ir b) kaip jau minėta, tai visiškai beprasmiška.
Beje, nesvarbu, kad tai beprasmiška, verta sustoti ir užduoti vieną labai svarbų klausimą: kas rūpinasi? O ne vengti to, kodėl gi ne tik sutikti, kad jei žmogus naudoja terminą savo patyrimui apibrėžti (arba, deja, kad jaustumėtės apie save), tai daugiau pasakoja apie savo mintis apie gimimą, nei apie gimimą? Kodėl gi ne tegul tai „tu esi“ tu? Jei kas nors kalba apie savo pačių patirtį, tik priimkime, kaip jie jaučiasi apie tai, ką jie išgyveno. Jei kas nors jums yra bjaurus, kodėl gi ne žvilgsnis į galimą susiskaldymą akyje, šypsotis ir tiesiog pasakyti ne šiandien, Šėtonas .
Kita priežastis, dėl kurios aš nebūsiu išreikšta terminu „natūralus gimimas“ (tai iš pradžių gali skambėti griežtai, bet su manimi, nes tai nėra): kai kurie gimimai nėra „natūralūs“.
Iki to turiu galvoje vaistus ir (arba) procedūras, naudojamas kai kuriuose gimdymuose gamtoje, ir tai viskas, ką turiu galvoje, nes tai viskas, ką "natūralus" iš tikrųjų reiškia: egzistuoja gamtoje. Jūs žinote, kas dar nėra natūralus? Riešutų sviestas. Šokoladas taip pat nėra ir televizija. Tačiau visi šie dalykai yra nuostabūs.
„Neįprastas“ nereiškia „blogo“ arba „bjauraus“. Tai reiškia „prieštarauja įstatymams ar gamtos eigai“. Žiūrėk, aš nežinau, ar pastaruoju metu stebėjote „ Animal Planet“, bet gamtos eiga ne visada yra tokia nuostabi (tiesiog paprašykite žavingo vaiko antspaudo, kurį suvalgė ryklys). Daug laiko prigimsta. Byloje esantis atvejis: friggin 'mosquitos. Tikrai ne taip nuostabus, kaip valgyti žemės riešutų sviesto taurę, žiūrint „Thrones“ žaidimą . Hermanas Melvilis šį neabejotiną faktą suprato 1857 m., Kai rašė pasitikėjimo žmogų . 21 skyriuje menininkas bando parduoti žolelių gydymą kosulį turinčiam žmogui, kuriame skeptiškas žmogus vamzdžiasi:
„Kadangi dalykas yra nat'ral, kaip jūs jį vadinate, jūs manote, kad jis turi būti geras. Bet kas davė jums tą kosulį?
Iš esmės, kodėl manau, kad terminas „natūralus gimimas“ gali būti apibendrintas dviem žodžiais: taip? Pats terminas yra netikslus ir neturi jokios faktinės reikšmės. Vis dėlto, nors daugelis moterų gali palikti nugalėtas (arba, atvirkščiai, smogėjančias ir masiškai erzinančias), jis gali palikti daugybę kitų moterų, turinčių tiesioginių teisių. Šis mažas mažasis žodis jiems reiškia kažką, tad kodėl atimti? Tegul jie turi. Tegul „natūralus“ reiškia tai, kas jiems reiškia, ir vaidina kalbinį vaidmenį, kaip jie dalijasi savo gimimo patirtimi ir istorija su pasauliu.
Tuo pačiu metu, šis terminas ar ši sąvoka, netgi išsamesnė, specifinė šios koncepcijos versija (pvz., Jei kartu kartu sujungėme ir kartą ir visiems laikams, kas yra „natūralus“ gimimas), nėra neturi apibrėžti „gero gimimo“ ir „mažesnio gimimo“. Gimimo metu kūdikis patenka į pasaulį: visa kita yra kosmetikos detalė. Šiuo metu šis žodis gali padėti mums padalinti mus kaip tėvus, bet tai nereikia. Užuot ištrinę skirtumus tarp gimimo patirties, pereikime prie taško, kur mes galime pasitikėti, kad mūsų pasirinkimai yra teisingi mums, be „natūralaus“, tarnaujančio kaip kvalifikatorius. Aš nežeidžiau „natūralaus“, nes man tai yra neutralus, ir manau, kad tai yra laikas, kai neutralizuojame natūralius.