Vaisingumo ekspertas: „Kiaušinių laikmačio bandymas yra nepatikimas“

Turinys:

{title} "Tai neteisinga ir klaidinanti" ... Dr Anne Clarke

Populiarus vaisingumo tyrimas, skirtas moteriai pasakyti, kiek laiko palieka pastoti, suteikia netikslius ir klaidinančius rezultatus, sukurdamas panikos tarp moterų 30-ajame dešimtmetyje ir 40-ame dešimtmetyje, sakė „Worldn“ vaisingumo ekspertas, dr. Anne Clarke.

Dr Clarke, medicinos direktorius, vaisingumas Pirmasis Sidnėjuje, sakė neseniai atliktas britų tyrimas ir anekdotiniai įrodymai, kad paprastas kraujo tyrimas, žinomas kaip kiaušinių laikmačio testas, buvo nepatikimas ir visame pasaulyje buvo diskredituotas.

  • Mano partnerio pasirinkimas per motinystę
  • „Turiu didelį susirūpinimą dėl jo tikslumo“, - sakė ji. '' Aš matau, kad daugybė moterų, besikreipiančių į mano kliniką neįtikėtinai bėdoje, ir labai depresijos, nes jiems buvo pasakyta, kad testas parodė, kad jie neturėjo galimybės turėti kūdikį. Tai neteisinga ir klaidinanti.

    Tarp jų buvo 40 metų Sidnėjaus moteris, kuriai praėjusių metų balandžio mėn. Sakė jos gydytojas, kad testas, matuojantis anti-mullerinio hormono (AMH) kiekį kraujyje, parodė, kad jos kiaušidžių rezervas buvo pavojingai mažas. Tačiau tolesnė analizė atskleidė, kad ji buvo labai derlinga ir gerai peržengė normalų diapazoną.

    Kiaušinių laikmačio bandymas, kuris kainuoja apie 70 JAV dolerių, buvo pradėtas Adelaidės klinikoje „Repromed“ 2004 m., Kad būtų galima įvertinti kiaušinių, kuriuos moteris turėjo, skaičių ir prognozuoti, kiek vaikystės metų ji paliko. Kai tūkstančiai moterų skubėjo imtis testo, kitos bendrovės pateko į rinką, tačiau dr. Kelton Tremellen, iš „Repromed“, sakė, kad jie ne visada patikimi.

    '' [Jei tai nėra padaryta tinkamai, galima analizuoti vieno asmens kraujo tyrimą ir gauti du labai skirtingus rezultatus ', - sakė jis. Rezultatai gali būti pakenkti, pavyzdžiui, jei moteris buvo ant piliulės.

    Dr Clarke pridūrė, kad netikslūs rodmenys taip pat įvyko, kai kraujas buvo netinkamai laikomas arba hormonas nebuvo iš karto ištirtas.

    Paklausta, ar moterys turėtų atlikti testą, - sakė ji: „Nesu tikras testo vertės. Jei noriu pažvelgti į kiaušidžių atsargas, aš atlieku antrinį folikulą su ultragarsu.

    Pirmasis praneštas tyrimas dėl kiaušinių laikmačio bandymo veiksmingumo buvo žudantis. Praėjusiais metais paskelbtas Mančesterio tyrimas parodė reikšmingus rezultatų skirtumus - iki 60 proc.

    Vadovas mokslininkas Dr Oybek Rustamov sakė, kad tyrimas, kuriame aptarė 5000 moterų rezultatus nuo 2008 iki 2011 m., Nustatė, kad „komerciniai AMH arba kiaušinių laikmačio bandymai suteikia klaidingus rezultatus“.

    Dr Clarke teigė, kad tyrimas vis labiau diskredituoja ir nuvertina testą kaip priemonę, skirtą įvertinti moters biologinį laikrodį.

    Cheriece Harper, 31, iš Penrith, 2011 m. Atliko kiaušinių laikmačio bandymą ir buvo paliktas depresija, kai gydytojas pasakė, kad ji turi mažai galimybių pastoti. M. Harper konsultavo dr. Clarke, pastojo per spermos donorą ir praėjusių metų spalį pagimdė Bridie.

    „Džiaugiuosi, kad turėjau testą, nes jis privertė mane priimti sprendimą, o ne atidėti motinystę, bet jei moterys tai padarys, jos turi žinoti, kad matuoja kiaušinių kiekį, o ne kokybę“, - sakė ji.

    Ankstesnis Straipsnis Kitas Straipsnis

    Rekomendacijos Moms.‼