Patyčios kūdikio motina, kuri patenka į gorilos gaubtą, yra neteisinga
Cincinnati zoologijos sodas ir botanikos sodas laikinai uždarė gorilos sritį po įtempto momento 0n šeštadienio, kai 4 metų berniukas pateko į gorilos kamerą. 17-erių metų gorilla Harambe, kuris po to buvo nušautas zoologijos sodo pareigūnams, bandė išgauti vaiką, berniuką trumpai nuvilkė į griovelį. Tėvams ir gyvūnų mylėtojams visame pasaulyje tai yra bauginanti istorija su tragišku baigimu, ir tai būtų galima lengvai išvengti. Deja, kai kurie komentatoriai ėmėsi patyčių berniuko motinai, sakydami, kad jei ji būtų tinkamai prižiūrėjusi savo vaiką, nykstanti Vakarų žemumų gorilla nebūtų nužudyta.
Kritikai jau pradėjo peticiją, kuri mano, kad vaiko tėvai buvo aplaidūs ir „nori, kad tėvai būtų atsakingi už priežiūros ir aplaidumo trūkumą, dėl kurio Harambe prarado savo gyvenimą“. Jie taip pat mano, kad „šis aplaidumas gali atspindėti vaiko namų situaciją“ ir norėtų, kad Hamiltono apygardos vaikų apsaugos tarnybos ir Cincinatis policijos departamentas atliktų tyrimą namuose.
Bystander Kimberley Ann Perkins O'Connor sakė NBC, kad išgirdo berniuką juokaudamas su savo motina, kuri stebėjo keletą kitų vaikų, apie norą įlipti į kamerą. „Mažasis berniukas jau kalbėjo apie norą ... patekti į vandenį, - sakė O'Connor. „Motina yra tokia:„ Ne, jūs ne, ne, tu ne. ““
Nors aš visiškai suprantu visuomenės nuniokojimą Harambe mirtyje - ir aš sutinku, kad tai buvo beprasmiška, nereikalinga mirtis - žmonės klaidina savo pyktį kaltindami vaiko motiną. Ji jau įspėjo jį nuo patekimo į kamerą ir, atrodytų, bandė jį sustabdyti; Jau nekalbant apie vaikus, yra žinomi dėl taisyklių pažeidimo ir nepatogumų. Ką tėvas negrįžo į greitą antrąją tik tam, kad jų vaisingas vaikas voverė į baisią situaciją? Motinos turi tik vieną rankų ir akių rinkinį, ir, deja, viskas vyksta net ir tėvams.
Kaip šeimai palanki pramogos, zoologijos sodas turėjo turėti antrinę kliūtį, nors zoologijos sodų pareigūnai teigė, kad jų dabartinė struktūra atitiko saugos taisykles ir 38 metus egzistavo be incidentų. Tačiau bet kokioje situacijoje, kai vaikas gali būti prižiūrimas ne kelias sekundes - ar tėvas skambina, vaikas sąmoningai išvyksta iš tėvų, arba studentas nusileidžia nuo mokyklos grupės - jie neturėtų turėti prieigos prie gyvūnų. zoologijos sode bet kokiomis priemonėmis. Dabartinė zoologijos sodo struktūra jau buvo tragiška, tačiau galėjo būti dar blogiau: 10-osios kojos pateko į kamerą arba vėlesnis jo gydymas goriloje galėjo baigtis berniuko mirtimi.
Kitas dalykas, kurį reikia apsvarstyti po „Cincinnati“ zoologijos sodo įvykio, yra patys zoologijos sodai. Nors daugelis iš jų teigia, kad skatina išsaugojimą ir švietimą, jie vis dar apsiriboja laukiniais gyvūnais į uždarą erdvę, ir jie atveria gyvūnus, galinčius sukelti pavojingą kontaktą su žmonėmis. Zoologijos soduose esantys gyvūnai vis dar yra laukiniai, nesaugūs gyvūnai, ir, deja, jie gali pakenkti žmonėms. Kai juos perkeliame į aplinką ir įdėjome į nenatūralias ir dažnai stresines gyvenimo situacijas, mes prisiimame atsakomybę už juos, bet, deja, tokiose situacijose jos patiria didelę naštą.
Vietoj to, kad patyrė motiną dėl žmogaus, susirūpinimą keliantys Cincinnati zoologijos sodo vaizdo žiūrovai turėtų kelti abejonių dėl zoologijos sodo saugumo - ir galbūt, ar jie iš tikrųjų nori vaikus laikyti zoologijos sode.