Širdingoji vaikų svajonių realybė Amerikoje
Mūsų du svarbiausi darbai, kaip tėvai, yra mylėti savo vaikus ir juos apsaugoti. Turiu meilės dalį žemyn. Tai lengva. Apsauginė dalis yra sunkesnė. Nesvarbu, kiek aš noriu, negaliu apsaugoti savo dviejų vaikų nuo dantenų ar mušimų ir mėlynės. Arba iš ginklų, net ir tose vietose, kur jie turėtų būti saugūs. Vakar ryte, San Bernardino mieste Kalifornijoje, įvyko fotografavimas vidaus vandenų regione, nužudant ne mažiau kaip 14 ir sužeistą bent 17 metų. Po policijos veiklos buvo nušautas ir nužudytas du įtariamieji, kurie, kaip pažymėti kaip Syed R. Farook, ir Tashfeen Malik. Stebėjau, kad scenoje atsiskleidžia televizija, vienintelis sėdėjimas šalia manęs, ir viskas, ką galėjau galvoti, buvo tai, kaip mes nepavyko mūsų vaikų.
Per daugelį metų mano politika pasikeitė keliais klausimais, bet niekada, ne kartą, ar pažvelgiau į mūsų ginklų įstatymus ir maniau: „Taip, tai yra pagrįstas ir atitinkamas įstatymas.“ Vienas iš svarbiausių mano ideologijos aspektų yra tai, kad vyriausybė turi apsaugoti savo piliečius. Turiu omenyje tai plačiąja prasme. Tikiu socialiniu teisingumu, nacionaliniu saugumu ir demokratija.
Tai nėra atsitiktinis. Jungtinėse Amerikos Valstijose kasdien fotografuojama. Tai nebėra reti.
Mūsų ginklų įstatymų problema yra ta, kad jie nesaugo žmonių. Ir taip, aš girdėjau retoriką, kad jei mes visi tiesiog praktikuojame savo teisę nešioti ginklus, mes visi galėtume saugoti savo rankas. Tačiau neginčijama tai, kad Jungtinėse Amerikos Valstijose susiduriame su smurto ginklais problema. „San Bernardino“ šaudymas buvo antrasis masinio šaudymo dienos vakaras, o 355 masinis šaudymas, vykęs JAV, šiais metais. (Norėdami tai padaryti dar labiau: iki šiol mes jį pasiekėme tik per 336 dienas.)
Negalima paneigti, kad mūsų teisė ginti ginklus greitai išsisukinėja, kai žmonės, kurie naudojasi savo „teisėmis“, yra teroristai, vietiniai smurtautojai, rasistai ar bet kokios juostos nusikaltėliai. Žinoma, yra keletas įstatymų, kad ginklai būtų laikomi nusikaltėlių rankose, tačiau didžioji dauguma ginklų, naudojamų masinio šaudymo metu, yra teisėtai gauti.
Pripažįstu, kad buvau apsaugotas nuo ginklų smurto. Aš niekada to nepastebėjau ar nežinojau, kas buvo nušautas. Man sekasi. Be istorinių reenactments, aš niekada nemačiau ginklą šaudyti. Gyvenu gana liberaliame Šiaurės Virdžinijos rajone. Aš nemanau, kad tai sritis, kurioje ginklai turi daug kultūrinės reikšmės. Išskyrus tai, kad aš esu tiesiai iš kelio nuo NRA būstinės.
Pirmą kartą ginklų smurtas jaučiamas kaip reali grėsmė mano saugumui, kai diržo snaiperis atsitiktinai šaudė žmones, kai užpildė savo dujų rezervuarus. Prisimenu, kad jaučiuosi nerimas, nes turėjau nustoti užpildyti savo talpyklą. Prisimenu žvilgsnį, įdomu, ar aš pamatysiu šaudyklę, jei jis pakeltų į savo furgoną. Buvau vidurinėje mokykloje, ir daugelis mūsų namų veiklos buvo panaikintos tais metais. Buvo daug baimės. Tai yra asmeninis, kaip jis kada nors gavo.
Tada aš turėjau vaikų.
Vaikų priėmimas privertė mane A klasės baimę. Tai privertė mane žiauriu nervu. Tai privertė mane pakenkti kitiems žmonėms taip, kaip aš nežinojau. Aš net negaliu galvoti apie „Sandy Hook“, nepažeidžiant. Norėčiau lažintis, kad kiekvienas kitas tėvas iš ten jaučiasi tas pats. Tai gali būti lengvai mano vaikas. Aš galėjau atsiųsti savo vaiką į mokyklą, kad likęs, baisus rytas ir niekada jų nematė, žinodamas, kad jų paskutinės minutės buvo užpildytos teroru.
Kai leisiu šioms mintims, mūsų sveiko proto ginklų smurto prevencijos stoka sukelia mane blogai. Kaip mes, kaip šalis, tai leidome?
Tai nėra atsitiktinis. Jungtinėse Amerikos Valstijose kasdien fotografuojama. Tai nebėra reti. Nebėra neįprasta. Nebėra avarijos. Sandy Hook nebuvo atskiras įvykis. Iš tiesų, iš visų masinio šaudymo aukų, vaikai sudaro 27 proc.
Aš nerimauju, kai mano vaikas kiekvieną rytą patenka į autobusą. Kadangi jis pradėjo darželį, Sandy Hook mintys bent kartą per savaitę plaukioja per mano galvą. Ir aš norėčiau tikėti, kad nieko panašaus niekada neįvyks čia. Bet kaip mes žinome?
Ginklai mane baugina labai paprastu lygiu. Praėjusiais metais mano šeima ėjo valgyti vietiniame restorane „Burrito“. Kaip mes stovėjome eilėje, laukdami užsakymo, ir kai mano vaikai laimingai stebėjo, kaip kažkas daro tortilijas nuo nulio, aš pastebėjau ginklą. Žmogus, kuris yra tiesiai už mūsų linijos, turėjo rankinį ginklą ant rankos. Aš nežinau, kaip jie turėtų dirbti, bet aš esu įsitikinęs, kad ginklas neturėtų būti kabantis ir nuleidžiamas, kai vartotojas juda.
Aš turėjau savo dukterį, kad ji galėjo per stiklą pažvelgti į tortilijas, ir supratau, kad jos galva buvo lygi šautuvui. Vienas žiūri į mano vyrą ir žinau, kad jis matė tą patį. Jis atsidūrė tarp vaikų ir ginklų, ir aš dėdavau savo dukterį. Aš tikiu, kad šis žmogus buvo teisėtas atidaryti vežimėlį. O gal jis turėjo priežasčių turėti ginklą šeimos restorane. Galbūt jis žinojo apie kiekvieną saugumą, kurį jis turėtų. Galbūt, jei teroristas šokinėjo į restoraną ir pradėjo šaudyti, šis žmogus stumdavo stalus ir stumdavo mano vaikus į saugumą, kai šaudė iš šaudyklės.
O gal kažkas jį nustumtų ir jis nubrėžė savo ginklą. O gal jis norisi jį nustumti ir jis išnyks. O gal jis iš tikrųjų jį naudojo labai plonoje tikimybėje, kad kai kurie teroristai atsitiko. Bet tada mano šeima būtų kryžmėje. Per mano galvą plaukiojo tiek daug „mačiavimų“ ir tiek daug „ką, jei“. Aš tikrai nesijaučiau saugiau, kad ten būtų ginklas, ir nei mano vyras. Taigi mes palikome.
Negaliu laikyti ginklų namuose, bet kaip sužinoti, ar ne visuose namuose yra ginklų? Kaip man žinoti, kad kažkas nueis į savo mokyklas, jų mėgstamus restoranus, jų tikėjimo centrus, jų sveikatos priežiūros įstaigas, siekdamas jiems pakenkti? Aš ne, ir tai baisu. Viskas, ką galiu padaryti, yra pabandyti išgirsti mano balsą. Aš balsuoju. Aš siunčiu laiškus mano kongresui. Galiu padaryti daugiau. Tai tiesiog pernelyg baisu, kad nieko nedarytum .
Šiuo metu vienintelis dalykas, kurį darau, yra šiek tiek griežtesnis mano vaikus. Galbūt tai klišė, bet dabar tai yra dalykas, dėl kurio mane jaustis geriau. Dabar mano dukra miega šalia manęs ir mano sūnus žaidžia kompiuteryje kitoje patalpoje. Vėliau šiandien turėsiu juos vėl atsiųsti į pasaulį - pasaulį, kuris po San Bernadino šaudymo yra šiek tiek tamsesnis nei vakar. Bet aš siunčiu savo tipus į priekį, tikėdamasis, kad jie gali būti šviesa.