Mūsų uolų kelias į tėvystę per Indiją
Kai aš sakau žmonėms, kad gyvenau Indijoje keletą metų, jie žiūri į mane. Jie mėgaujasi savo egzotiškomis istorijomis ir juokiasi ant mano juokingų anekdotų. Bet kai aš sakau žmonėms, kad man buvo atliktas vaisingumo gydymas Indijoje, jie žiūri į mane taip, lyg aš esu protingas.
"Kodėl tu neplaukai atgal į pasaulį?" žmonės klausia. "Koks tai buvo jausmas?"
Būtent tai buvo.
Dažų dribsnio ženklas pakabintas virš vaisingumo klinikos įėjimo. Iš netoliese esančių šiukšlių šiukšlių krūva mane persekiojo pro duris. Per įėjimą pateko ausų padalijimo raišai ir treniruojamieji sunkvežimių ragai. Kolegos pacientai nubrėžė susmulkintą skaitiklį, jų kūnus ir jų rankas gniauždami medicinos dokumentus pagal registratoriaus nosį. Kai baigiau žiaurų mūšį užsiregistruoti, mano vardas buvo įdėtas į šunų ausies paskyrimą, o registratorius linkė į perpildytą laukimo kambarį: „Sėdėk“.
Ką daryti, jei negaliu turėti vaiko? Aš paklausiau savęs. Tai buvo mano trečiasis gimdos apvaisinimo raundas klinikoje. Jei šis etapas nepavyko, mano vyras ir aš turėtume aptarti alternatyvas. Bet tai pavyks, bandžiau įtikinti save. Šis mėnuo bus laimėjęs mėnuo.
Kiekvienas, kuris kenčia nuo nevaisingumo, žino, kad konkurencija, norint sėkmingai pastoti, sukuria stresą. Emocijos iš lūkesčių pataiko vieną minutę, baimės dėl nesėkmių, į nuleidimo žemyn. Papildomi bandymai, kurie buvo gauti su Indijos vaisingumo klinika, padidino mano kryžiaus žygį į olimpines proporcijas. Nenorėjau ištraukti lenktynių ilgiau nei reikia. Man reikėjo laimėti auksą.
IUI yra tariamai „neinvazinis“ vaisingumo gydymas, švelnesnė in vitro apvaisinimo versija (IVF), bet tai, kas buvo tolesnė, buvo ne lengva: kelionė į ginekologo kliniką su mano vyro „plaunamu“ spermatozoidu; bandymas ignoruoti medicininius instrumentus, sėdi- namus ant riboto pieno dėžutės, šalia procedūros procedūros; adata, pjaustymo juostos ilgis, ištraukiantis mano gimdos sieną; ir mano gerklės įtempimas, kai bandžiau atsikratyti ašarų.
Nebuvo jokių langų, kurie leistų natūralią šviesą. Aš užsikabinsiu į griovelį, kuris pakabintas nuo rūdijančio metalo sienos kablio, padėjau ant lovos geltonųjų lapų. Žiūrėdamas į antklodę, kabančią nuo lubų, jos siūlai buvo sunkūs dulkėmis, mano pirštai užsikabino kaip šalta, fantazinė ultragarso lazdelė.
Gydytojas nutraukė mano mintis: „Pasikalbėkite su savo ginekologu apie IVF“.
Ir tai buvo. Visi mano viltys dėl IUI sėkmės sutraiškė vienu sakiniu. Mano svajonės apie biologinį vaiką buvo sudaužytos, nes žinojau, kad nesu pasirengęs būti IVF žaidime. Nors aš galėjau skristi į pasaulį gydymui, ar eiti kažkur arčiau, pavyzdžiui, Singapūras, blizgus klinika ir gydytojo raminantis nakvynės būdas nepakeis šansų ar sušvelnintų skausmą. Aš žinojau per daug draugų apie žmones, kurie važinėjo emociniu kalneliu, nevaisingumu.
Draugas iš Sidnėjaus užėmė antrą hipoteką, kad galėtų sumokėti už vykdomą IVF gydymą. Ji galiausiai atsisakė. Kitas buvo 17 raundų be sėkmės. Gydymo metu mano kolegos žmona tapo hormoniniu demonu, ir visa, ką jis išėjo iš jo, buvo kūnas, pilnas narkotikų. Draugas pasisekė pirmą kartą, bet niekas nežino, kas bus apdovanotas ir kas ne. Tai tarsi žaisti Rusijos ruletę ir nesu lošėjas.
Nors apklausiau šeimos prasmę, Indijos vaiko elgetų ir našlaičių vaizdai mane persekiojo: jų pieštos akys, liūdesys, išgraviruotas į jų veidus. Susitikau su apleistais vaikais, turinčiais nešvarius drabužius ir niežulius, rodančius jų praeities randus. Buvau palietęs jaunos mergaitės matinius plaukus vaikų namuose, plaukus, kurie šaukė dėl motinos rankos. Kodėl aš neturėčiau vieno iš šių našlaičių vaikų iš lygties?
Aš galėčiau ugdyti gyvenimą, o ne sukurti gyvenimą. Ar ne prasmingiau suteikti vaikui mylinčią šeimą, o ne bandyti biologinį vaiką po mėnesio? Aš norėjau kūdikio, bet IVF nebuvo vienintelė galimybė.
„Paimkime vaiką“, - pasakiau savo vyrui.
„Gerai, - sakė jis.
Tai buvo taip paprasta. Tai buvo tik kitoks šeimos formavimo būdas.
Aš pradėjau įvaikinimo procesą su lengva širdimi, nurijus knygas apie transracialinį priėmimą ir tyrinėjant arešto ir klijavimo problemas. Tačiau kai kurie draugai ir šeimos nariai buvo mažiau patikimi.
"Ar galite tikrai mylėti vaiką, kuris nėra tavo paties?" vienas asmuo paklausė.
„Norėčiau išbandyti IVF“, - sakė kitas.
"Bet jūs nežinote vaiko linijos."
„Ar žinote, kad vaikai iš vaikų globos namų turi riziką vystytis?“.
Sužinojau, kad pastūmėjau šiuos mirusius komentarus. Mano vyras saugojo mane plaukdamas naysayers vandenyje; nepaisant to, kad pablogėja popieriniai darbai ir biurokratijos bangos.
Nenuspėjamos srovės atvedė mus iš Indijos į Kambodžą, tačiau kelionė buvo verta, kai atnešė mergaitę su savo banga. Mano akys briaunos su ašaromis, kai pamačiau jos dideles akis. Ji buvo žavinga. Aš nusišypsojau, kai ji pažvelgė į mane. Jaučiausi šiltą meilės plovimą glamžydamas mano kūną. Vieną dieną vaikščiojau be vaikiškos moters į kitą patį tėvą. Aš negalėjau labiau mylėti savo vaiko.
Dabar aš galiu pasakyti visiems naysayers, kad nėra jokio skirtumo, jei jūsų vaikas yra priimtas ar biologinis. Tai tokia pati meilės rūšis. Kai mano kūdikis nusišypsojo, mano širdis balionavo. Kai mano dukra prabudo naktį, laikiau ranką ir nugrimzdau atgal, palengvindama ją miegoti. Kai ji pradėjo vaikščioti, aš pasislėpiau, lyg gangly motina žirafa.
Adoptiniai ir biologiniai tėvai naudojasi tais pačiais brangiais momentais. Jie susiduria su panašiomis kovomis. Žmonės gali pažvelgti į mano įvaikinę šeimą - dabar aš turiu dvi priimtas dukteris - Sophea, 6 ir Jasmine, 5 - ir pačios įsitikinęs, kad priimto vaiko turėjimas nėra prastesnis už vaiko gimimą. Šeimos prasmė yra meilė, o ne DNR.
Šis straipsnis pirmą kartą pasirodė „Sunday Life“.