Indiana abortų draudimas yra nesaugus moterims, tvirtai sako gydytojai
Ketvirtadienį Indiana Gov Mike Pence pasirašė įstatymo projektą, kuris galėtų užkirsti kelią moterims gauti abortus, pagrįstus jų motyvacija, finansine padėtimi ir medicinos istorija. Tai yra plati ir niokojanti sąskaita, ir, pasak medicinos bendruomenės, Indiana abortų draudimas moterims yra nesaugus. Bet, žinoma, tai nėra naujiena.
Dabar, kai įstatymo projektas yra perkeliamas į valstybės įstatymų leidybos instituciją ir turi „Pence“ patvirtinimo antspaudą, jis turėtų įsigalioti liepos mėnesį. Bet kodėl tai nesaugu? Pirma, jame reglamentuojami keli reikalavimai, dėl kurių procedūra taptų brangesnė. Pavyzdžiui, moterims reikės surengti laidotuves ar kremavimą vaisiui, nesvarbu, koks jo vystymosi etapas. Antra, kaip ir „Texas House Bill 2“, abortų teikėjams sukuriama daug biurokratinių kliūčių. Tačiau, skirtingai nei Teksasas, taip pat žalingas sąskaita, kuriai reikalingos abortų klinikos, kad peršoktų per neįtikėtinai aukštus lankus, tai taip pat reikalauja, kad moterys peršoktų per lankus, kad gautų rūpestį, kuri jiems gali prireikti.
„ Chicago Tribune“ teigimu, nors moterims bus leista abortus, jei jų vaikas turi mirtiną sutrikimą, jiems gali būti atsisakyta abortų, jei numatoma, kad vaikas turės bet kokią kitą vystymosi negalią. Įstatyme teigiama, kad vaiko nutraukimas dėl šios prognozės yra diskriminacijos forma, pvz., Vaiko nutraukimas dėl lyties ar rasės. Dar daugiau: moteris ir jos gydytojas gali būti išbandyti ir apkaltinti, jei jie nepaiso šio įstatymo.
Brownsyne Tucker-Edmonds, akušerė-ginekologė Indianapolyje, kalbėjo su The Washington Post apie sąskaitą:
Tai pareikalaus moteriai per vieną iš labiausiai nuniokotų laikų savo gyvenime po to, kai sužino vaisiaus anomaliją, nėštumo, netgi prieš savo norus, pratęsti ir potencialiai prisiimti didesnę riziką, susijusią su tuo. [Yra] atvejų, kai mirties rizika nėštumo laikotarpiu yra daugiau nei 14 kartų didesnė nei nutraukus nėštumą.
Indiana ir Kentukio planuojamo tėvystės (PPINK) pareiškime organizacija nurodė sąskaitos pasekmes. „Aišku, kad valdytojas yra patogesnis, praktikuodamas vaistus be licencijos, nei elgdamasis kaip atsakingas teisininkas, kai jis renkasi ir pasirenka, kurios konstitucinės teisės yra tinkamos.“
Amerikos akušerių ir ginekologų kongresas, nacionalinė gydytojų organizacija, taip pat priešinosi įstatymo projektui, nes ji skatina moteris ieškoti nelicencijuotų abortų ir medicininės priežiūros ne savo šalyje. Grupės vadovė Hal Lawrence kalbėjo apie šiuos pavojus Postui . „Pacientams reikia po gimdymo ar pooperacinės priežiūros“, - sakė jis. „Jie turi būti konsultuojami dėl kontracepcijos. Atsisakymas, kuris yra labai žalingas.“ Vietoj švietimo ir priežiūros šis įstatymas skatina baimę ir taip pavojų moterims.
Pasak Slate, net kai kurios respublikonų moterys Indiana kongrese vadino sąskaitą pernelyg griežtai. Rep Sharon Negele, kuris yra prieš abortą, sakė: „Šis įstatymas nieko nedaro, kad išsaugotų nekaltus gyvenimus. Nėra švietimo, nėra finansavimo. Tai tik sankcijos. “Šis įstatymas skatina moteris paslėpti dalykus iš savo gydytojų ir ieškoti paslėptų priežiūros momentų, kai jie labiausiai rizikuoja. PPINK pareiškė, kad ji siekia užginčyti šį įstatymo projektą, tikiuosi, kol ji įsigalios, padedant Indiana ACLU.