Gimimo pasirinkimai: moterys ir medicinos brolija
Kylie Orr
Šios savaitės žodis: lygybė. Reikšmė: proto lygumas, ypač esant stresui.
Turėjau tris kūdikius. Visi skirtingi priežiūros modeliai ir visi individualūs patyrimai su įvairiais rezultatais. Na, jie visi buvo kūdikiai, o ne įvairios džiunglių būtybės, todėl šiuo požiūriu galutinis produktas buvo tas pats.
Nėštumas # 1
Mano pirmas gimęs buvo pagal „Nepertraukiamo gydymo“ akušerio / GP modelį, kuris buvo visiškai finansuojamas. Pamačiau tą pačią akušerę visoms paskyroms ir apsilankiau akušerijos gydytoju nėštumo metu. Tai buvo atsargų standartas, mažos rizikos nėštumas. Mano akušerė buvo ta, kurią aš pakvietiau bet kokiais klausimais per visas 38 savaites, ir aš, kurią aš pašaukiau, kai prasidėjo neišvengiamos blauzdos pilvoje. Ji patvirtino, kad susitraukimai nebuvo dujos ir susitiko su manimi ligoninėje. Tai buvo akušerė, kuri ten dirbo visą 12 val. Gimnastikos gydytojas buvo pakviestas į pabaigą, nes burbulas truputį prarado savo kelią ir reikalavo papildomų nurodymų su masine dulkių siurblio žarna, o po to kai kurie salotų šakutės padėjo jam išeiti.
blogger Kylie OrrGimimas buvo be narkotikų, o ne dėl pasirinkimo, o dėl to, kad skausmas mane kvailas.
Apskritai, tai buvo sėkmingas gimimo procesas ir rezultatas, su kuriuo buvau patenkintas. Akušerė palaikė mane per pirmas šešias savaites, pasikonsultavusi su patarimais ir apsilankydama namuose, nes aš visiškai tikiuosi, kad, nepaisant drebėto starto, galiu tęsti maitinimą krūtimi.
Tai buvo fantastiška programa, kuriai aš buvau stiprus advokatas. Deja, vietinė ligoninė sumažino finansavimą, nes negalėjo pateisinti vieno asmens priežiūros. Vėliau grįšiu į tai.
Nėštumas # 2
Na, matydamas, kad pirmasis buvo gana laisvas nuo komplikacijų, ir pradinė programa buvo konservuota, nusprendžiau eiti su gimimo centru ligoninėje. Daugiausia yra akušerių priežiūra, o ne vieni su kitais, bet matydami bet kokį galimą 12 akušerių personalą. Kadangi buvau senas rankas šiame nėštumo ir gimimo dalyke, tai man gerai tinka.
Man buvo šiek tiek erzina, kad kiekvienas paskyrimas įvyko kitoje akušerėje; pastatymas buvo lėtas, o kiekvieną kartą paaiškinti save ir savo dabartinę būseną buvo gana varginantis. Tuo metu nebuvo geriausio privataus sveikatos draudimo.
Greitai nuvažiavau į 41 savaitę. Buvau toks patinęs draugas, juoktis garsiai, kai ji mane matė, mano kantrybė buvo plona ir mano paramedicė pasiūlė sugrįžti su žnyplėmis ir ištraukti tą kūdikį. Tiesą sakant, aš buvau pasirengęs padaryti savarankišką gavybą, be rankų, buvau taip viskas.
Vidurinė sesija, kurią per savaitę pavyko mylėti, buvo akušerio šūksmas: „Ooh, tai ne galva.“ Ir tada ji paliko kambarį. Visa mano logikos ir proto pojūtis evakuota su ja ir aš buvau palaidotas, kad mano kūdikis iš tikrųjų buvo be galo. Ji grįžo su „vyresnysis“ akušeriu, kuris pirštynė ir sutiko, ji nebuvo galva. "Kas tai yra ?!" Aš paklausiau visiškai teroro. Tai buvo šūksnis. Tada prasidėjo susitraukimai.
Praėjus keletui minučių, buvau iš mažos rizikos antrosios nėštumo, iki dabar moteriai, turinčiai darbo su kūdikiu. Aš buvau ašaros. Aš suskaičiuojau savo seserį, isterišką, kuris manė, jog su kūdikiu atsitiko kažkas, ir kai ji sužinojo, kad tai buvo tiesiog pūlingas, ji sakė: „Išeikite kūdikį, kad ir kokiu būdu turite!“ Mano motina buvo paminėta dvejų metų amžiaus ir, būdama didžiuojasi C-sekcijos randų laikais, keturi sakė: „Dygsniai jūsų žarnose yra daug geriau nei sėdi ant jų, brangūs!“
Prieš šį paskyrimą mano didžiausią susirūpinimą sukėlė tikimybė, kad ji bus paskatinta. Dabar aš susidūriau su tuo, ar galėsiu pristatyti šį kūdikį. Aš nebegalėjau pristatyti gimimo centre, bet akušerė papasakojo: „Negalima patyčios į kažką, ko nenorite daryti“. KAS YRA DRAUDŽIAMA? Aš buvau darbo!
Kūdikis buvo pasirengęs mėnulį pasauliui, ir niekas manęs nesuteikė, kaip jį išeiti. Darbo rūmų salėje esantys gydytojai „stebėjo“ mane. Po penkių valandų darbo norėjau sužinoti, koks buvo veiksmų planas. Vėlgi, aš buvau be narkotikų, nes norėjau likti aiškus ir priimti protingus ir informuotus sprendimus. Nuostabi idėja. Vietoj to buvau nusivylęs paniku ir informacijos stoka. Mano pusiausvyra mane paliko.
Ar pastaruoju metu kas nors pristatė vaikišką kūdikį? Ar saugu? Norėjau išvengti C sekcijos, bet ne vaiko saugumo sąskaita. Kažkas? VISI?
Galiausiai prižiūrintis akušeris pagreitino dėvėti puošmeną (kuri nekliudė daug pasitikėjimo manimi). Jis atliko vidinį ir pagrindinį aukščio matavimą, stebėjo vieną susitraukimą ir paskelbė: „Šis kūdikis yra per didelis, kad galėtų pristatyti vaginaliai. Rekomenduoju C skyrių, turite penkias minutes nuspręsti“.
Dėkoju. Labai ačiū. Ar tai yra koks pasirinkimas? Suteikite man ribotą informaciją su ribotomis galimybėmis, bet palikite sprendimą rankose? Mano medicininiu požiūriu neapmokyti, visiškai priverstiniai darbo rankos? Tada ant manęs nuvilkite „sutikimo“ formą ir tikiuosi, kad perskaitysiu, įsisavinsiu ir pasirašysiu? Gražus būdas dulkėti rankas bet kokiai atsakomybei, nes galų gale aš nusprendžiau, ar ne?
Mano antrasis sūnus buvo 9lb 6oz ir gimė cezario pjūviu maždaug po 30 minučių. Akušerė, pasilikusi su manimi darbo metu, man pasakė, kad aš visiškai išsiplėtau ant stalo.
Mano atsigavimas buvo lėtas ir skausmingas, o namuose aš turėjau neįtikėtinai skausmingą ir ribotą, ką galėjau padaryti. Beje, nemanau, kad didelis kūdikio vaginalinis (man) teikimas būtų puiki galimybė, bet tai buvo prastas situacijos valdymas.
Nėštumas # 3
Taigi, kai jis atėjo į kūdikio numerį tris, aš tik su savo patikimu akušerijos gydytoju. Man buvo paskirta akušerė gauti „leidimą“ bandyti VBAC ( makšties gimimas po cezario pjūvio ) ir jam buvo suteikta privaloma baimės kampanija ir susijusios rizikos. Manau, kad mano kūnas dvigubai dirbo ir buvo įsitikinęs, kad turėjau tvirtą argumentą dėl VBAC. Aš tik išstumčiau vieną kūdikį, bet buvau gana tikras, kad mano apatiniai regionai prisimins ir pradės veikti, kai atėjo laikas. Štai jei kūdikis nusprendė pristatyti pirmąją galvą. Neturėjau kiaulių, ir žinojau, kad jei kūdikio saugumas iš tiesų kelia grėsmę, aš pakviečiau C skyrių.
Mano trečiasis buvo labai kooperatyvas. Darbas buvo 3, 5 valandos ir galbūt skausmingiausias iš trijų (kodėl man apie „žiedo žiedą“ nebuvo pasakyta?). Bet aš tai padariau. Man pavyko VBAC. Kūdikis ir motina buvo sveiki ir lankėsi tik ligoninėje ir mano vyre dirbantys akušeriai.
Tai nėra C-sekcija prieš vaginalinio gimimo diskusiją: tai yra informuoto pasirinkimo klausimas. Informuoto sutikimo. Klausimas apie tai, kas turėtų priimti sprendimus. Suprantu, kad situacija su mano cezario padažu buvo paskutinės minutės sprendimas, paremtas aplinkybėmis, kurios atsirado. Tai buvo, kaip apibrėžta, skubi, o ne planuota. Ir tokiais atvejais ne visada galima skaityti literatūroje ir priimti aiškų sprendimą. Nenorėdamas mano sprendimu, buvimas hėnuose išnyko darbo.
Bet ar kas nors gali paaiškinti, kaip finansavimas vienišų akušerių programai yra brangesnis nei tariamai padidėjęs C sekcijos lygis? Specialistų, kurių reikėjo pristatyti antrąjį sūnų, skaičius ir ilgesnis buvimas ligoninėje, palyginti su mano trečiuoju sūnumi, kuris buvo pristatytas kartu su vienu personalo nariu (ir studentu), tikrai negali būti argumentas griauti programą su aiškia nauda ir teigiamų rezultatų. Aš negaliu įrodyti koreliacijos, bet jaučiuosi stipriai, kad per antrąjį nėštumą „per daug pirštų į puodą“ reiškia, kad pūga nebuvo pakankamai anksti paimta. Aš niekada nežinau, kaip ji galėjo pasirodyti, jei kūdikio padėtis buvo aptikta prieš darbą, bet bent jau buvau geriau pasiruošęs ir geriau pažinęs mano galimybes, o ne jausmas, kad neturėjau kito pasirinkimo, kaip turėti op.
Nesvarbu, ar pasirenkate pilną privačią akušerio priežiūrą, akušerę, bendrąją priežiūrą ar gimimą namuose, manau, kad informacija turėtų būti prieinama jums, kuris pateikia subalansuotą nuomonę. Vienas, kuris jums nesijaudina, bet leidžia pasirinkti jums tinkamą parinktį. Be to, aš taip pat manau, kad medicinos specialistas, kuriam remiatės, turėtų padėti jums priimti sprendimą. Būdamas gung-ho, kai kyla aiški rizika, yra neatsakinga, bet šėrimas baimės ir neigiamų rezultatų pervertinimo kampanijoje nėra naudingas visiems, išskyrus draudikus.
Kokia informacija turėtų būti standartinė nėščioms moterims? Kada tai tampa informacijos perkrova? .