6 priežastys, leidžiančios savo sūnui įeiti į „berniuką“, nesukelia jums blogo feminizmo
Kaip žmogus, tapęs feministu visai savo suaugusiųjų gyvenimui, man buvo lengva apibrėžti, kaip norėjau pakelti savo dukrą, kai ji gimė; Aš esu moteris, kuri yra feministė, todėl žinau, kaip padėti sujungti kitą. Mano sūnus? Ne visai taip paprasta. Man teko šiek tiek laiko stebėti, kad jis su džiaugsmu žaisdamas su mano dukters traukiniu nustatė, kad žaislai, su kuriais vaikai žaidžia, yra ne tai, kas verčia jus bloga feministė (ar tai, kas jums daro „gerą“ feministą ... Tikrai, ieško išorės vertinamieji veiksniai, lemiantys „feminizmo“ feminizmą, nėra geriausias dalykas, ką daryti, bet jūs gaunate tai, ką sakau.)
Kai aš turėjau savo dukterį, daug laiko praleidžiau prieš sistemą: nusipirkau jai kiekvieną drabužių spalvą, išskyrus rožinę; Aš ją skatinau žaisti su automobiliais ir traukiniais; Aš nusiminiau, kai kas nors nupirko jai dovaną, kuri buvo rožinė, kai ji galėjo ... bet kokios kitos spalvos. Tai privertė mane jaustis gerai, kad jos mėgstamiausia spalva buvo mėlyna ir kad ji mėgo stebėti Tomas ir draugus tiek, kiek ji myli mano mažąjį ponį .
Kai mano sūnus atėjo, man teko šiek tiek laiko pastebėti, kad su juo vyksta tokio paties pobūdžio lyčių stereotipai, kaip ir mano dukrai, daugiausia dėl to, kad tai yra sąžiningai kažkas, kas vis dar yra vis labiau socialiai priimtina. Aš pradėjau jaustis nervus, kad mano sūnus gavo tiek daug sunkvežimių, automobilių, ir traukinių kaip dovanos, ir stebėjosi, ar jis juos myli, nes tai tik tas, kas jis buvo ir kas jam patiko, ar jei mes jį norėtume mylėti.
Tačiau, kai stebėjau tikrai atidžiai, aš pamačiau, kad jo meilė lėlėms, šokiams ir „ Frozen “ personažams taip pat buvo svarbi to, kas jis buvo. Ir aš pradėjau suvokti, kad tol, kol mūsų vaikai susiduria su žaislais, nepadarius jų lyties, jie gali tiesiog mėgautis jais, ką jie yra: žaislai, ir tikrai tikrai nieko daugiau. Konkrečiai kalbant, kokie žaislai yra mūsų vaikai, nėra to vaiko tėvų feminizmo kokybės ar autentiškumo žymenys.
Man, sutikdamas, kad mano sūnus yra super įprasta „berniškiems“ dalykams, feminismas iš tikrųjų nepadarė melas. Teoriškai gali atrodyti problemiška vadinti save feministu, o tada turėti sūnų, kurio kambarį užpildo sunkvežimiai, bet kai jį pamatysite realiame gyvenime, tai taip akivaizdu: vaikai yra tokie pat sudėtingi, kaip ir suaugusieji, ir ką mano sūnus pasirenka žaisti yra tik viena iš to, kas jis yra. Be to, dabar taip pat žinau, koks yra smūginis plaktukas ir ką jis daro. Taigi tai yra. Štai kodėl mano sūnus mėgsta „berniuką“, iš tikrųjų neturi nieko bendro su tuo, kaip „geras“ feministas:
Aš negaliu kontroliuoti, kas bus mano vaikai
Feministinio tėvo dalis (pragaras, dalis tiesiog gero tėvų) yra užtikrinti, kad mano vaikai būtų veikiami kuo įvairesnėmis veiklomis, interesais ir idėjomis, o po to leistų jiems pasirinkti savo pasirinkimą. Ir atsižvelgiant į tai, kad pagarba yra tokia esminė feminizmo dalis, ar nėra prasmės, kad turėčiau gerbti tai, ką mano vaikas rodo?
Leisti „berniukams“ daiktus į mano namus neprieštarauja, kad mano sūnus atsidurtų „Girly“ dalykuose
Mano dukra turėjo žaislinius automobilius ir traukinį, prieš gimant mano sūnui, taip pat lėlės namams ir žaislų virtuvei. Kodėl mes turėtume kreiptis į bet kurį iš jų kaip „berniškus“ ar „girinius“? Jie visi yra tik tie žaislai, kuriuos mūsų vaikai mėgsta žaisti, mes esame tie, kurie juos suskirstome į tokius būdus, kurie tampa sudėtingi.
Vaikai yra savarankiškos būtybės, ir jie žinos, ką jiems patinka
Turiu draugę, kuri užaugo iš viso. Jos mama niekada nebuvo „girly“, ir nė viena nebuvo jos motina, bet kažkaip jos dukra nuo pat pradžių buvo merginų mergina. Ji norėjo būti princesė. Ji norėjo, kad viskas būtų rožinė. Mano sūnus praranda protą bet kuriuo metu, kai mato sunkvežimį ar autobusą. Jis nuo pat pirmo karto pastebėjo, kad egzistavo automobiliai ir sunkvežimiai. Negalime diktuoti, ką jie daro ir nemėgsta.
Mano sūnus gali patinka žaisti su sunkvežimiais ir „Dollhouse“
Jei mano sūnau be jokio raginimo, kiekvieną kartą, kai važiuoja sunkvežimis, gąsdina džiaugsmu, kas aš esu, kad tuos žaislus laikytum iš jo? Jis vis dar gali mylėti laikydamas savo mėgstamą kūdikio lėlę ir dainuodamas ją už nuojautą. Be to, aš turiu galvoje, sunkvežimiai yra kieti, kaip sh * t. Supratau.
Mano Sūnaus mokymas gerbti moteris yra svarbesnis nei tai, ką jis žais
Pažvelkite, kad, kaip feministinė mama, aš turiu didesnių mūšių, kad kovotų už vaiko auklėjimą, nei užtikrindamas, kad jis žaidžia su įvairiais žaislais, kurie nepakankamai išnaikina senų lyties kūrinių, kad visi kiti galėtų matyti, kas ~ awesomely feministinė mama ~ ji turi. Aš esu čia, kad tėvai mano vaikas, ir padėtų jam tapti geru asmeniu, nenaudoti jo kaip žmogaus trofėjaus atvejo, kad būtų rodoma mano tapatybė, nes noriu, kad kiti jį matytų. Kaip, kaip apie tai, o ne praleisti laiką, bandydamas įtikinti jį žaisti su lėlėmis, o ne su jo prašomu monstru sunkvežimiu, įdėjau šią energiją, tarkim, sėjant sutikimo principų sėklas, paaiškindamas, kodėl svarbu paklauskite savo draugų, jei jie nori apkabinti prieš jam duodami vieną?
Žinau vyrus, kurie dirba vyraujančiose vyriškos pramonės šakose, tačiau jų pagarba moterims ir jų pasmerkimas netognistiniam elgesiui įrodo, kad šiuos žmones neapibrėžia pramonė, kurioje jie dirba. Taip aš planuoju pakelti savo sūnų (nes akivaizdu, kad Aš pasirūpinsiu, kad jis augtų iki gaisrininko). (Tiesiog juokau ... rūšies ... gaisrininkai yra kieti.)
Feminizmas nėra susijęs su lyčių vaidmenų atšaukimu - tai apie tai, kad galėsite sukurti savo nuosavybę
Ir atsiprašau, jei mano sūnaus tapatybė, būdama jo autentišku savimi, pernelyg glaudžiai prilygsta nustatytam vyrų vaiko tapatumui, įskaitant ir mano, kaip feministės, komfortą. Vaikų kaip feministinio tėvo iškėlimas nereiškia, kad jūsų sūnus turi žaisti su žaislų vakuumu, o jūsų dukra turi žaisti su automobiliais. Tai apie tai, kaip juos mokyti apie pagarbą ir įgalinimą, o ne leisti lyčių stereotipams apibrėžti savo vaikus, nesvarbu, ką jie nori.