4 Anti-vakcinacijos argumentai ir kaip į juos reaguoti
Vakcinacija yra karšto mygtuko problema, ir tai buvo beveik du dešimtmečius. Pasak anti-vaxxers, daugelis imunizuotų vaikų yra rizikingi, jie yra pavojingi, ir jie yra visiškai nesaugūs, tačiau pro-vaxxeriai mano priešingai. Imunizacija yra naudinga ir būtina. Skiepai išgelbėti gyvybes. Bet koks tikėjimas yra teisingas? Koks pareiškimas yra faktas? Na, kai pastojau su savo dukra, nuėjau į šaltinį: kreipiausi į mokslą ir, remiantis literatūra ir studijomis, vakcinacijos yra būtinos ir patikimos, imunizacijos yra saugios. Bet jei taip yra, kodėl ir kodėl yra tiek daug prieš vakcinacijos pateiktų argumentų, ir koks yra geriausias atsakas į juos?
Vakcinavimo saugumas kilo abejonių 1998 m., Kai dr. Andrew Wakefield paskelbė mokslinį straipsnį „Ilealinis limfoidinis-mazulinis hiperplazija, nespecifinis kolitas ir visuotinis vystymosi sutrikimas vaikams“. . Jame Wakefield teigė, kad yra ryšys tarp vakcinacijos ir autizmo. Tiksliau sakant, buvo ryšys tarp MMR vakcinos - tymų, kiaulytės ir raudonukės ir autizmo. Tačiau ne visi buvo įsitikinę pranešimu ir dėl geros priežasties. 2010 m. - dėl sunkios tiriamojo žurnalisto Brian Deer darbo - buvo nustatyta, kad Wakefield suklastota informacija ir tyčia manipuliuoti duomenimis. Tyrimas buvo įtrauktas ir Wakefield buvo pašalintas iš jo medicininės licencijos, pasak „Huffington Post“. Bet tai buvo prieš šešerius metus. (Šešeri metai!) Tad kodėl klausimas „į vax“ ar ne į vax išlieka ir kaip galite atsakyti į daugelį ir įvairius prieš vakcinacijos pateiktus argumentus? Štai keli bendri skiepijimo argumentai su keliais kietais būdais atsakyti, nes vaikų sauga ir sveikata yra svarbiausia.
1. „Žinoma, Wakefieldo tyrimas galėjo būti neetiškas, nepagrįstas ir visiškai netikslus, bet taip pat nėra įrodymų, kad vakcinos nesukelia autizmo“.
Tiesą sakant, yra. 2013 m. Amerikos Pediatrijos akademija išleido daugiau nei 40 tyrimų sąrašą, įrodančius, kad nėra „ryšio tarp autizmo ir MMR vakcinos, timerosalo, daugkartinių vakcinų, karštligės ar traukuliai“. 2015 m. Spaudos leidinys, Amerikos Pediatrijos akademija pridūrė „teigia, kad vakcinos yra susietos su autizmu arba yra nesaugios, kai jos vartojamos pagal rekomenduojamą grafiką. [Ir aš] yra pavojingas visuomenės sveikatai, kad galėčiau pasiūlyti kitaip. “
2. „Taip. Gerai pasakyk tai„ taip ir taip “. Jų vaikas sukūrė autizmą po vakcinacijos.“
Taip, vaikai vystosi autizmu. Taip atsitinka. Kartais įvyksta netrukus po skiepijimo. (Arba bent jau taip atsitinka.) Tačiau, remiantis Stats.org , koreliacija nėra tokia pati, kaip ir priežastinis ryšys, ir tik todėl, kad autizmo diagnozė gali įvykti maždaug tuo pačiu metu, kaip imunizacija, nereiškia, kad imunizacija buvo priežastis.
Netikėkite manimi: Apsvarstykite rūkymą. Pagal Stats.org rūkymas sukelia plaučių vėžį, nes rūkymo veiksmas sukelia vėžinių ląstelių dauginimąsi ir augimą. Tačiau rūkymas nesukelia didelio alkoholio vartojimo, nors tyrimai parodė, kad tarp šių dviejų yra ryšys . (Koreliacija apibrėžiama kaip įvykis, kai vienas veiksmas vyksta su kitu, bet nebūtinai yra priežastis.) Ir tai yra skiepijimo ir autizmo atveju: jie gali atsirasti kartu vienas su kitu, bet vakcinacijos nesukelia autizmo. Jie. Tiesiog. Ne.
(Jei reikia papildomų įrodymų, patikrinkite „Redditor Jasonp55“ nuostabų koreliacijos tyrimą, kuris parodė, kad ekologiški maisto produktai yra tokie pat kaltūs dėl autizmo, kaip yra skiepijami.)
3. "Skiepijimas yra mano pasirinkimas, ir niekas nedirba, jei imunizuosiu savo vaikus."
Asmeniškai šis argumentas mane supa. Jis mane gąsdina, ir jis mane išblaško, bet mano nuomonė toli gražu nėra faktas, todėl gaukime „faktus“: kalbėkime apie bandos imunitetą. imunizuodama savo gyventojų kritinę masę. [Kadangi v] sutapimas apsaugo daugiau nei tik vakcinuotas asmuo ... skiepijimas taip pat gali apsaugoti žmones, kurie nebuvo [ir negali būti] imunizuoti. darbas, tam tikra procentinė bet kurios populiacijos dalis turi būti vakcinuota, todėl, nors manote, kad sprendimas skiepyti (ar ne vakcinuoti) jūsų vaikas yra „jūsų pasirinkimas“ ir „jūsų verslas“, tai nėra. kelia pavojų jūsų visai bendruomenei - tai gali pakenkti vaikams, kurių imuninė sistema yra pažeista, ir vėžiu sergantiems pacientams.
4. „Natūralus“ imunitetas visada yra geresnis už imunitetą, atsirandantį iš vakcinacijos “.
„Natūralus“ imunitetas yra imunitetas, atsiradęs po to, kai žmogus susiduria su tam tikra liga, o tai reiškia, kad vaikas turi susitarti ir sėkmingai kovoti su infekcine liga, kad taptų imuninė. Ir nors tiesa, kad natūralus imunitetas trunka ilgiau nei vakcinos sukeltas imunitetas, rizika yra didesnė už naudą - iki šiol - ir skiepijimas visada rekomenduojamas pagal vakcinų istoriją (Filadelfijos gydytojų koledžo mokymo šaltinį).
Be to, MMR vakcina turi šalutinį poveikį. Iš tiesų bet koks vakcinavimas ar vaistas gali sukelti šalutinį poveikį. Tačiau, pasak Nacionalinio vakcinų informacijos centro, šie šalutiniai poveikiai dažniausiai apima tokius dalykus kaip žemos kokybės karščiavimas, odos išbėrimas, niežulys, patinimas, odos paraudimas, dilgėlinė ir nuovargis, bet ne autizmas.